Αναλυτική ματιά στη χρηματοδότηση του Ατλαντικού Συμβουλίου από εταιρείες όπλων και την αντίκτυπό της στη στρατηγική του. Το λιγότερο που μπορεί να χαρακτηριστεί είναι ότι ο αναπληρωτής διευθυντής του Ατλαντικού Συμβουλίου, Μαρκ Μάσα, βρέθηκε σε αμήχανη θέση όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφο σχετικά με τη χρηματοδότηση του think tank από εταιρείες κατασκευής όπλων. Ο Μάσα χαρακτήρισε, εσφαλμένα, το μη κερδοσκοπικό ίδρυμα ως εταιρεία, εν μέσω της εκτεταμένης συζήτησης για τη σχέση του Συμβουλίου με τους χορηγούς του. Η Χιντ Χασάν από το Al Jazeera, αφού ανέφερε άλλες δεξαμενές σκέψης που εξέτασαν τις προτάσεις του Ατλαντικού Συμβουλίου και τις συνέπειες που έχουν για τις ίδιες τις εταιρείες όπλων, ρώτησε ευθέως τον Μάσα για την χρηματοδότηση από αυτούς τους οργανισμούς.
Η αμηχανία του Μάσα φάνηκε, όταν η δημοσιογράφος επανέλαβε την ερώτηση για το πώς μπορεί το Συμβούλιο να αποσυνδεθεί από τα συμφέροντα των εταιρειών όπλων. Αυτό που έκανε την κατάσταση πιο δύσκολη ήταν ότι ο Μάσα παρέμεινε σιωπηλός για 10 δευτερόλεπτα, προτού παραδεχτεί ότι η σχέση αυτή είναι ένα θέμα που έχει σχολιαστεί εκτενώς.
Η έρευνα που πραγματοποιήθηκε από τον Νικ Κλίβελαντ-Στάουτ επιβεβαίωσε ότι η εμφάνιση σύγκρουσης συμφερόντων είναι προφανής, καθώς οι κορυφαίες δεξαμενές σκέψης στις ΗΠΑ έχουν λάβει εκατομμύρια από κορυφαίους εργολάβους του Πενταγώνου τα τελευταία πέντε χρόνια. Το Ατλαντικό Συμβούλιο, για παράδειγμα, έλαβε πάνω από 1,2 εκατομμύρια δολάρια από τη SAAB και 850.000 από τη General Atomics, ενώ οι ακριβείς αριθμοί είναι πιθανό να είναι ακόμη υψηλότεροι, δεδομένου ότι δεν απαιτείται νομική υποχρέωση για την αποκάλυψη των πηγών χρηματοδότησης.
Αν και το Ατλαντικό Συμβούλιο διαφημίζει την πολιτική πνευματικής ανεξαρτησίας του, οι ειδικοί επισημαίνουν ότι οι δωρητές γνωρίζουν ποιοι είναι οι χορηγοί τους, πολλοί από τους οποίους ενδιαφέρονται περισσότερο για τη χρηματοδότηση που συνδέεται με στρατηγικές για πωλήσεις όπλων, παρά για ακαδημαϊκή έρευνα.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
