Συγκριτική ανάλυση των σχεδίων του ΟΗΕ και του Τραμπ για τη Γάζα και οι πιθανές επιπτώσεις τους. Η νέα ειρηνευτική πρωτοβουλία του Ντόναλντ Τραμπ για τη Γάζα έχει προκαλέσει αμφισβητήσεις σχετικά με την ικανότητά της να τερματίσει τον συνεχιζόμενο πόλεμο στην περιοχή. Στην ανάλυσή του, ο Guardian υπογραμμίζει την υποστήριξη που έχει το σχέδιο των 21 σημείων από περιφερειακούς ηγέτες, περιλαμβανομένου του Γάλλου προεδρεύοντος, Εμανουέλ Μακρόν, ο οποίος θεωρεί ότι συμβαδίζει με τη διακήρυξη της Νέας Υόρκης, που εγκρίθηκε πρόσφατα από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Η πιθανότητα σύγκλισης ανάμεσα στα δύο σχέδια εξετάζεται προσεκτικά, ιδίως με την επιρροή του Τζάρετ Κούσνερ και του Τόνι Μπλερ στον Λευκό Οίκο.
Η αναφορά υποδεικνύει επίσης ότι ούτε το σχέδιο του Τραμπ ούτε αυτό του ΟΗΕ προβλέπουν μαζικό εκτοπισμό Παλαιστινίων. Αντιθέτως, και οι δύο προτάσεις εστιάζουν στον αφοπλισμό της Χαμάς, επισημαίνοντας ότι η οργάνωση δεν θα έχει ρόλο στη μελλοντική διακυβέρνηση της Παλαιστίνης. Ο πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής, Μαχμούντ Αμπάς, επισημαίνει την ανάγκη αφοπλισμού και προγραμματισμού για ένα μη ένοπλο κράτος.
Η ανάγκη για διαπραγμάτευση σχετικά με την προσάρτηση εδαφών της Δυτικής Όχθης αποτελεί επίσης σημείο σύγκρουσης. Όσον αφορά τη δομή της πολιτικής διοίκησης, η διακήρυξη της Νέας Υόρκης προτείνει μια μεταβατική τεχνοκρατική περίοδο ενός έτους, αλλά αμφισβητείται η δυνατότητα της Παλαιστινιακής Αρχής να αναλάβει έναν ενοποιημένο ρόλο στην πολιτική διαδικασία.
Αν και η διεθνής κοινότητα φαίνεται να προτιμά τη δημιουργία μιας διεθνούς δύναμης ασφαλείας για την περιοχή, οι απαιτήσεις και οι προϋποθέσεις που τίθενται στο σχέδιο του Τραμπ φαίνονται να απομακρύνονται από την πραγματικότητα της πολιτικής κατάστασης στη Γάζα. Η αντιπαράθεση των δύο σχεδίων ενδέχεται να ενισχύσει περαιτέρω τις πολιτικές εντάσεις εντός της Παλαιστίνης.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
