Αναλύουμε την κλιμάκωση των εντάσεων Ινδίας–Πακιστάν και την πυρηνική διάσταση των εθνικισμών τους. Όσοι βίωσαν την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου θυμούνται καλά την ανησυχία που προκαλούσε η απειλή ενός πυρηνικού πολέμου. Αν και η αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή (MAD) λειτούργησε αποτρεπτικά, οι φόβοι αυτοί επανέρχονται καθώς οι εντάσεις κλιμακώνονται μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. Ωστόσο, το φάσμα των κρατών με πυρηνικά όπλα είναι πολύ πιο εκτεταμένο. Η τρέχουσα αύξηση της έντασης ανάμεσα σε Ινδία και Πακιστάν, δύο πυρηνικές δυνάμεις, επαναφέρει στην επιφάνεια την ανησυχία για πιθανές εξελίξεις που μπορούν να μας κρατήσουν ξάγρυπνους τη νύχτα.
Η σύγκρουση γύρω από το Κασμίρ δεν αποτελεί απλώς μια υπενθύμιση του τρόπου που διαχειρίστηκαν τη διαίρεση της πρώην Βρετανικής Ινδίας, αλλά αναδεικνύει και τη σύγκρουση δύο ισχυρών εθνικισμών. Στην Ινδία, ο Ναρέντρα Μόντι προβάλλει έναν σκληρό εθνικισμό που εστιάζει στον ινδουισμό ως τη μοναδική πηγή εθνικής ταυτότητας, αγνοώντας τη σημασία του μουσουλμανικού στοιχείου στην ιστορία της χώρας. Ο Μόντι έχει εντείνει τη στρατιωτική παρουσία στην περιοχή του Κασμίρ, καταργώντας παράλληλα κάθε ειδικό καθεστώς που μπορεί να υπήρχε.
Στο Πακιστάν, όπου η στρατιωτική ηγεσία κατέχει κυρίαρχη θέση, η διατήρηση της εχθρότητας με την Ινδία γύρω από το Κασμίρ είναι ζωτικής σημασίας. Η περιοχή αυτή είναι κλειδί για την άρδευση των καλλιεργήσιμων εκτάσεων του Πακιστάν, και η πρόσφατη απόφαση της Ινδίας να αναστείλει μια συμφωνία για τη διαχείριση των υδάτων θεωρήθηκε μεγάλη απειλή. Η οικονομική και γεωπολιτική στρατηγική του Μόντι μπορεί να οδηγήσει σε κλιμάκωση, καθώς μια ισχυρή αντίσταση από το Πακιστάν είναι δύσκολη λόγω των εσωτερικών πολιτικών κρίσεων.
Η γεωπολιτική διάσταση είναι επίσης κρίσιμη. Με την αποχώρηση των ΗΠΑ από το Αφγανιστάν, η Κίνα αναλαμβάνει έναν βασικό ρόλο στην υποστήριξη του Πακιστάν. Η προσέγγιση της Ινδίας με την Δύση είναι σημαντική, αλλά η Ινδία προτιμά να διατηρεί μια ανεξάρτητη πολιτική. Όσο για την κλιμάκωση των συγκρούσεων, είναι κρίσιμο να παρακολουθήσουμε πώς θα εξελιχθεί η κατάσταση, καθώς η ιστορία δείχνει ότι η λογική της κλιμάκωσης είναι συχνά ανεξέλεγκτη.
Πηγή περιεχομένου: in.gr