Αναλυτική εξέταση του πορίσματος του ΕΜΠ για την πυρόσφαιρα στα Τέμπη, εν μέσω ασαφειών και ελλείψεων στοιχείων. Το πόρισμα του καθηγητή του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου, κ. Καρώνη, παρουσιάζει τουλάχιστον επτά αβεβαιότητες και κενά, καταλήγοντας χωρίς σαφή συμπεράσματα. Δεν υιοθετεί τη θεωρία ότι τα έλαια σιλικόνης προκάλεσαν την φονική πυρόσφαιρα, όπως υποστηρίζουν κυβερνητικά στελέχη. Ο κ. Καρώνης σημειώνει ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στην πυρκαγιά εξαιτίας των υψηλών θερμοκρασιών που αναπτύχθηκαν, ωστόσο αυτό συνέβη αφού είχε ήδη εκδηλωθεί η πύρινη σφαίρα.
Στο πόρισμα δεν παρέχεται καμία ανάλυση για τα δεκάδες ευρήματα ξυλολίου, ούτε και ποσοτική ανάλυση των δεδομένων που σχετίζονται με τη διαφυγή αερίων από τον μετασχηματιστή του τρένου. Η εκδοχή του παράνομου φορτίου απορρίπτεται χωρίς τεχνική ή χημική ανάλυση, μόνο μέσω της ανάλυσης τριών βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας. Η έλλειψη ποσοτικών στοιχείων οδηγεί σε αμφιβολίες σχετικά με τα αίτια της ανάφλεξης.
Οι επισημάνσεις αυτές προήλθαν από νομικούς και τεχνικούς συμβούλους οικογενειών, έπειτα από την παρουσίαση του πορίσματος του ΕΜΠ για το πυρίνο μανιτάρι που σχηματίστηκε μετά την σύγκρουση δύο τρένων στις 28 Φεβρουαρίου 2023 στα Τέμπη.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
