Σφοδρές αντιδράσεις έχει προκαλέσει το διαφημιστικό σόου που πραγματοποιήθηκε με τη χρήση drones πάνω από την Ακρόπολη, προβάλoντας ένα γιγάντιο αθλητικό παπούτσι.
Οι εικόνες που κυκλοφόρησαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης πυροδότησαν κύμα διαμαρτυριών, ενώ το Υπουργείο Πολιτισμού ανακοίνωσε την κατάθεση μήνυσης κατά παντός υπευθύνου για παραβίαση της αρχαιολογικής νομοθεσίας.
Το περιστατικό ήρθε λίγες μόλις ημέρες μετά την άρνηση του υπουργείου να δώσει άδεια στον διεθνώς καταξιωμένο σκηνοθέτη Γιώργο Λάνθιμο για γυρίσματα στον περιβάλλοντα χώρο της Ακρόπολης. Η αντίφαση αυτή προκάλεσε νέα ερωτήματα σχετικά με τα κριτήρια βάσει των οποίων επιτρέπεται η εμπορική χρήση του αρχαιολογικού χώρου.
Μήνυση από το ΥΠΠΟ και αντιδράσεις κομμάτων
Το Υπουργείο Πολιτισμού, αντιδρώντας άμεσα μετά τη δημοσιοποίηση των εικόνων, ανακοίνωσε ότι θα κατατεθεί μήνυση κατά παντός υπευθύνου. Παράλληλα, βρίσκεται σε επικοινωνία με την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας για να διαπιστωθεί εάν τηρήθηκαν οι διαδικασίες αδειοδότησης της υπερπτήσης drone.
Η πολιτική αντιπαράθεση δεν άργησε να ξεσπάσει. Ο ΣΥΡΙΖΑ εξέδωσε ανακοίνωση, κάνοντας λόγο για «προσβλητική εμπορευματοποίηση του πυρήνα της πολιτιστικής μας κληρονομιάς» και θέτοντας το ερώτημα για το κριτήριο αποδοχής της διαφημιστικής πρότασης, όταν την ίδια στιγμή απερρίφθη το αίτημα του Λάνθιμου. «Η εικόνα ενός αθλητικού παπουτσιού που ‘πατά’ την Ακρόπολη αποτελεί προσβολή για την πολιτιστική μας ταυτότητα», αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση του κόμματος.
Στο ίδιο μήκος κύματος και το ΠΑΣΟΚ, το οποίο τονίζει ότι η Ακρόπολη δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως «διαφημιστικό φόντο», ζητώντας τη θεσμική θωράκιση των αρχαιολογικών χώρων. «Η Ακρόπολη είναι σύμβολο πολιτισμού και δημοκρατίας και όχι εργαλείο branding», υπογραμμίζει το κόμμα.
Το ζήτημα της αδειοδότησης και τα ερωτήματα
Η αποκάλυψη ότι το drone show πραγματοποιήθηκε ενδεχομένως χωρίς τις απαραίτητες άδειες εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την εποπτεία των πολιτιστικών μνημείων. Οι εικόνες με το αθλητικό παπούτσι να «αιωρείται» πάνω από τον Ιερό Βράχο έρχονται σε αντίθεση με την αυστηρή στάση που τηρείται σε άλλα αιτήματα καλλιτεχνικής χρήσης του χώρου.
Η απόφαση να επιτραπεί μια διαφημιστική δράση πάνω από την Ακρόπολη, την ώρα που απορρίπτονται καλλιτεχνικές προτάσεις υψηλού κύρους, όπως του Λάνθιμου, γεννά υποψίες για άνιση μεταχείριση και έλλειψη διαφάνειας στα κριτήρια αξιολόγησης.
Ο πολιτισμός σε διαμάχη με την εμπορευματοποίηση
Το περιστατικό αναδεικνύει ένα ευρύτερο ζήτημα: πώς προστατεύουμε την πολιτιστική μας κληρονομιά από την άναρχη εμπορευματοποίηση; Οι πολίτες αναρωτιούνται αν οι αρχαιολογικοί χώροι αντιμετωπίζονται ως δημόσια αγαθά ή ως διαφημιστικά «φόντα» σε μια εποχή όπου το branding φαίνεται να υπερισχύει του σεβασμού στην ιστορία.
Το Υπουργείο Πολιτισμού καλείται πλέον να δώσει σαφείς εξηγήσεις και να απαντήσει στις καταγγελίες περί έλλειψης διαφάνειας. Η εμπορευματοποίηση των πολιτιστικών μνημείων δεν μπορεί να περνά απαρατήρητη, ειδικά όταν πρόκειται για τη μοναδική πολιτιστική κληρονομιά της Ακρόπολης.
