Με άδεια χέρια έφυγαν οι Δήμαρχοι από τη συνάντηση με την κυβέρνηση
(ΚΩΣΤΑΣ ΤΖΟΥΜΑΣ/EUROKINISSI)

Με άδεια χέρια έφυγαν οι Δήμαρχοι από τη συνάντηση με την κυβέρνηση

Το κλίμα έγινε ακόμη πιο βαρύ με αφορμή το άρθρο 20 του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, που αφαιρεί από τους δήμους την είσπραξη των προστίμων του ΚΟΚ.

Χωρίς ουσιαστικά αποτελέσματα και με διάχυτη απογοήτευση αποχώρησαν οι δήμαρχοι της χώρας από την πολυαναμενόμενη συνάντηση που είχε η Εκτελεστική Επιτροπή της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας με το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης, όπου συζητήθηκαν τα πολλά και ασφυκτικά οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η τοπική αυτοδιοίκηση πρώτου βαθμού σε όλη την επικράτεια.

Οι αρχικές προσδοκίες για μια ουσιαστική διαπραγμάτευση αποδείχθηκαν μάταιες. Το ίδιο και η ελπίδα ότι η κυβέρνηση θα στηρίξει έμπρακτα την Τοπική Αυτοδιοίκηση με επιπλέον χρηματοδότηση. Η ουσία είναι ότι οι πόροι είναι συγκεκριμένοι και πέραν τούτου ουδέν νεότερο. Στο πεδίο οι δήμοι ζητούσαν την καταβολή 468 εκατομμυρίων ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί σε τρεις επιπλέον δόσεις των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (ΚΑΠ) πέραν των 12 τακτικών, ωστόσο το υπουργείο έκανε… ρελάνς βάζοντας στο τραπέζι οικονομική ενίσχυση ύψους μόλις 100 εκατομμυρίων ευρώ για το 2025.

Μεγάλες εκκρεμότητες και συμβολικές αυξήσεις ΚΑΠ

Στη συνάντηση με τον υπουργό Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη, τον υφυπουργό Θάνο Πετραλιά και τον υπουργό Εσωτερικών Θεόδωρο Λιβάνιο, η κυβέρνηση αρκέστηκε να επισημάνει πως το σύνολο των ΚΑΠ για το 2026 θα φτάσει στα 2,8 δισ. ευρώ, έναντι 2,7 δισ. ευρώ που ήταν το 2025. Μια αύξηση που, σύμφωνα με τους αιρετούς, είναι περισσότερο… συμβολική παρά ουσιαστική, αν αναλογιστεί κανείς την εκρηκτική άνοδο του ενεργειακού κόστους, των μισθολογικών δαπανών και των λειτουργικών εξόδων των δήμων. Επί του συγκεκριμένου θέματος η Πολιτεία δεν έχει καμία διάθεση να μπει σε… παζάρια. Ωστόσο, υπάρχει καλή διάθεση να βρεθεί λύση σε επιμέρους ζητήματα.

Τα κυβερνητικά «αντίδωρα»

Ειδικότερα, το υπουργείο οικονομικών δεσμεύτηκε να τρέξει νομοθετική ρύθμιση που θα επιτρέπει την απευθείας απόδοση στους δήμους του 60% των εσόδων από τη χρήση αιγιαλών (ξαπλώστρες, ομπρέλες, αναψυκτήρια, θαλάσσια μέσα αναψυχής). Παράλληλα προανήγγειλε την απλούστευση και επίσπευση της διαδικασίας απόδοσης του τέλους διαμονής παρεπιδημούντων και του τέλους επί ακαθαρίστων εσόδων, με στόχο να ενισχυθεί η ρευστότητα των δήμων. Επιπρόσθετα ανακοίνωσε ενίσχυση ύψους 200 εκατ. ευρώ στις ΔΕΥΑ, χωρίς δανεισμό, καθώς και την πρόθεση να καταβληθεί στους δήμους, από το 2026, το ποσό που τους αναλογεί από το Τέλος Ταφής. Παρόλα αυτά, οι δήμαρχοι επισημαίνουν πως οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις, αν και κινούνται στη σωστή κατεύθυνση, δεν απαντούν στο μείζον ζήτημα της υποχρηματοδότησης των δήμων, που απειλεί πλέον τη λειτουργικότητά τους.

«Χαριστική βολή» τα πρόστιμα του ΚΟΚ

Το κλίμα έγινε ακόμη πιο βαρύ με αφορμή το άρθρο 20 του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, που αφαιρεί από τους δήμους την είσπραξη των προστίμων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας. Η διάταξη αυτή προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων μεταξύ των μελών της ΚΕΔΕ, καθώς στερεί από την Τοπική Αυτοδιοίκηση περίπου 50 εκατ. ευρώ ετησίως, χρήματα που, όπως τονίζουν οι αιρετοί, επενδύονται σε έργα οδικής ασφάλειας, σήμανσης, φωτισμού και υποδομών. Είναι ενδεικτικό ότι ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Λάζαρος Κυρίζογλου, ζήτησε την άμεση απόσυρση της διάταξης, υπογραμμίζοντας ότι «οι δήμοι δεν αντέχουν άλλη αφαίμαξη πόρων».

Από την πλευρά της, η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών επικαλέστηκε τα περιορισμένα δημοσιονομικά περιθώρια και τον κανόνα δαπανών, που θέτει αυστηρά όρια στο ύψος και το είδος των επιτρεπόμενων κρατικών δαπανών. Όπως τόνισαν κυβερνητικές πηγές, η διατήρηση της δημοσιονομικής ισορροπίας και της βιωσιμότητας των δημόσιων οικονομικών αποτελεί αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα. Ωστόσο, οι δήμοι αντιτείνουν ότι η βιωσιμότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι εξίσου κρίσιμη για τη λειτουργία του κράτους και την καθημερινότητα των πολιτών. Η έλλειψη επαρκούς χρηματοδότησης, υποστηρίζουν, οδηγεί σε υποβάθμιση υπηρεσιών, αναστολή έργων, και αδυναμία ανταπόκρισης σε βασικές κοινωνικές ανάγκες.

Loading

Play