Αναλύουμε την αλλαγή στρατηγικής των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή και την αποτελεσματικότητα των στρατιωτικών βάσεων. Στις 21 Ιουνίου, συνέβη ένα ασυνήθιστο γεγονός: πολλές από τις αμερικανικές αεροπορικές επιθέσεις κατά του Ιράν πραγματοποιήθηκαν χωρίς να απογειωθούν από τις βάσεις των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή. Αυτό μπορεί να υποδηλώνει μια ριζική αλλαγή στην πολιτική ισχύος των ΗΠΑ σε παγκόσμιο επίπεδο. Σύμφωνα με τον Ντάν Κάλντγουελλ, πρώην ανώτερο σύμβουλο στο Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, και την Τζέννιφερ Κάβανα, ανώτερη συνεργάτιδα στο Defense Priorities, η στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στην περιοχή μπορεί να ενέχει περισσότερους κινδύνους παρά οφέλη και χρειάζεται αναθεώρηση.
Κατά την ανάλυση τους στην εφημερίδα The Washington Post, οι δύο ειδικοί επισημαίνουν ότι οι 40.000 στρατιώτες και οι δαπάνες δισεκατομμυρίων δολαρίων για στρατιωτικό εξοπλισμό, αποδείχθηκαν περιορισμένα χρήσιμοι όταν απαιτήθηκε δράση κατά του Ιράν. Οι ΗΠΑ φαίνεται να είναι σε θέση να πλήττουν οποιοδήποτε σημείο του κόσμου χωρίς να εξαρτώνται από ακριβές και ευάλωτες στρατιωτικές βάσεις στο εξωτερικό.
Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι οι αμερικανικές δυνάμεις έχουν αποδειχθεί ευάλωτες, όπως αποδείχθηκε όταν το Ιράν απάντησε με πυραύλους προς τη βάση al-Udeid στο Κατάρ. Αν και οι πύραυλοι αναχαιτίστηκαν, η κίνηση των αεροσκαφών και των πλοίων για προστασία αναδεικνύει τις σοβαρές απειλές που αντιμετωπίζουν τα στρατεύματα.
Αν και η διατήρηση αυτής της παρουσίας κοστίζει τεράστια ποσά, οι υποστηρικτές της θεωρίας αυτής υποστηρίζουν ότι συμβάλλει στην αποτροπή κρίσεων και ενισχύει την ασφάλεια των συμμάχων. Ωστόσο, οι αναλυτές επισημαίνουν ότι η στρατηγική αυτή προϋποθέτει ευρεία συνεργασία από τις χώρες-οικοδεσπότες και ευέλικτη στρατιωτική δράση.
Στο σύνολό της, η τρέχουσα στρατηγική των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή φαίνεται να απαιτεί εκτενή αναθεώρηση, καθώς τα οφέλη της συχνά υπερεκτιμώνται και οι κίνδυνοι συνεχώς αυξάνονται.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
