Αξιολόγηση των προληπτικών στρατιωτικών επιθέσεων και της συμβατότητάς τους με το διεθνές δίκαιο. Ο Ισραηλινός Στρατός προχώρησε σε προληπτικά χτυπήματα, δικαιολογώντας την επιθετική του δράση με την επιτακτική ανάγκη αντιμετώπισης της ιρανικής πυρηνικής απειλής. Η Δύση υποστηρίζει την ισραηλινή επιθετικότητα, αλλά οι νομικοί ειδικοί αναρωτιούνται αν αυτές οι επιθέσεις καλύπτονται από το διεθνές δίκαιο (key001). Σύμφωνα με τον Χάρτη του ΟΗΕ, η χρήση βίας από ένα κράτος επιτρέπεται μόνο σε περιπτώσεις άμυνας κατά ένοπλης επίθεσης ή με έγκριση από το Συμβούλιο Ασφαλείας. Η προληπτική αυτοάμυνα μπορεί να είναι νόμιμη μόνο αν πληρούνται αυστηρές προϋποθέσεις για άμεση και αδιαμφισβήτητη απειλή (key002).
Η ιστορία του Δόγματος Κάρολαϊν προσδιορίζει την προληπτική αυτοάμυνα, ωστόσο, οι στρατιωτικές ενέργειες του Ισραήλ προκαλούν νομικά ζητήματα, καθώς η απειλή από το Ιράν δεν θεωρείται άμεση και δεν έχουν εξαντληθεί τα διπλωματικά μέσα. Ο Αχμάντ Γκούρι, αναπληρωτής καθηγητής, υπογραμμίζει ότι οι στρατιωτικές επιθέσεις του Ισραήλ παραβιάζουν τις διατάξεις του Χάρτη του ΟΗΕ.
Η αντίθεση των κριτηρίων για την προληπτική αυτοάμυνα καθιστά τις ισραηλινές ενέργειες μη συμβατές με τις διεθνείς νομικές προδιαγραφές. Οι στρατιωτικές επιθέσεις, περιλαμβανομένων των στοχευμένων εκτελέσεων επιστημόνων, εγείρουν σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την ερμηνεία της έννοιας της αυτοάμυνας στο διεθνές δίκαιο. Σημαντικές αναλογίες για τις στρατιωτικές ενέργειες του Ισραήλ προκύπτουν, με το Δόγμα Κάρολαϊν να απαιτεί αυστηρούς όρους για την εφαρμογή προληπτικής βίας.
Εν κατακλείδι, η κριτική του Διεθνούς Δικαίου και η διαχρονική ερμηνεία του ενδέχεται να οδηγούν σε επικίνδυνες προεκτάσεις για τις διεθνείς σχέσεις. Η υπονόμευση του νομικού πλαισίου ενθαρρύνει καταστάσεις που αναθεωρούν τα παραδεδεγμένα όρια της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
