Η δίκη Λιγνάδη διεκόπη και θα συνεχιστεί αύριο, ώστε το δικαστήριο να εξετάσει το αίτημα της υπεράσπισης του ηθοποιού για τον διορισμό ειδικού ψυχολόγου, ο οποίος θα έχει την ευθύνη να εξετάσει τα θύματα και να βρίσκεται παρών στη δικαστική αίθουσα κατά την εξέτασή τους.
Στο συγκεκριμένο αίτημα συμφώνησε η εισαγγελέας, η οποία όμως ζήτησε να αναβληθεί η δίκη.
Νωρίτερα, το δικαστήριο έκανε δεκτή την εισαγγελική έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης, με αποτέλεσμα ο Δημήτρης Λιγνάδης να δικάζεται πλέον για τρεις υποθέσεις βιασμού και να αντιμετωπίζει τον κίνδυνο αυστηρότερης ποινής.
Υπενθυμίζεται ότι σε πρώτο βαθμό είχε επιβληθεί κάθειρξη 12 ετών με αναστολή για βιασμούς δύο 17χρονων το 2015 σε Αθήνα και Επίδαυρο, ενώ είχε αθωωθεί κατά πλειοψηφία για την κατηγορία βιασμού σε βάρος ενός 15χρονου, καθώς και ομόφωνα για υπόθεση βιασμού ενηλίκου, ο οποίος δεν εμφανίστηκε ποτέ στη δίκη.
Με τη σημερινή του απόφαση, το δικαστήριο έκανε δεκτά και τα δύο σκέλη της έφεσης της Εισαγγελίας Εφετών, η οποία ζήτησε να επανεξεταστεί η υπόθεση του 15χρονου, αλλά και να κριθεί εκ νέου αν η ποινή που είχε επιβληθεί στον κατηγορούμενο ήταν η κατάλληλη ή αν ήταν υπερβολικά χαμηλή σε σχέση με «την απαξία και τη βαρύτητα της πράξης και της βλάβης που προξένησε στα θύματα».
Έτσι, ο άλλοτε επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου, ουσιαστικά, δικάζεται σχεδόν από το μηδέν για τρεις βιασμούς.
Στην προηγούμενη συνεδρίαση, η εισαγγελέας της έδρας του ΜΟΕ ζήτησε από το δικαστήριο να κηρύξει απαράδεκτη την εισαγγελική έφεση ως προς την επανεξέταση της αθώωσης και να δεχθεί μόνο το σκέλος που ζητά υψηλότερη ποινή.
Κατά τη σημερινή δικάσιμο, αμέσως μετά την απόφαση επί της εισαγγελικής έφεσης, η υπεράσπιση του Λιγνάδη, επικαλούμενη διάταξη που προνοεί για την εξέταση και προετοιμασία των «ευάλωτων μαρτύρων» από ειδικό επιστήμονα ενόψει της δίκης, ζήτησε να διοριστεί ειδικός σύμβουλος (ψυχολόγος/ψυχίατρος) ως πραγματογνώμονας ώστε να κρίνει την αντιληπτική ικανότητα και ψυχική κατάσταση των καταγγελλόντων.
Οι δικηγόροι των καταγγελλόντων δεν αντιτάχθηκαν στο αίτημα, θέτοντας το ζήτημα «στην κρίση του δικαστηρίου».
Η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε να γίνει δεκτό το αίτημα και ακολούθως να δοθεί επ’ αόριστον αναβολή της δίκης ώστε να εφαρμοστεί ο νόμος.
«Οι μάρτυρες εξετάστηκαν στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο με φυσική παρουσία χωρίς να αναγνωστούν οι καταθέσεις τους. Θα πρέπει να διοριστεί ειδικός ψυχολόγος ως πραγματογνώμονας και να αναβληθεί η υπόθεση προκειμένου αυτός να τους προετοιμάσει για την εξέταση και να παρίσταται στην εξέτασή τους από το δικαστήριο», ανέφερε η εισαγγελέας.
Παράλληλα, ζήτησε να πραγματοποιηθεί από το Τμήμα Επιμελητών Κοινωνικής Αρωγής κοινωνική έρευνα στους καταγγέλοντες, τονίζοντας ότι η διάταξη που επικαλέστηκε η υπεράσπιση του καλλιτέχνη προβλέπει πλην της ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης και τη διενέργεια κοινωνικής έρευνας για τους «ευάλωτους μάρτυρες» που πλέον είναι ενήλικες.
Το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίαση για αύριο, οπότε θα αποφασίσει επί του αιτήματος της υπεράσπισης.
