Αναλυτική αναφορά στην υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας στην Πλατεία Κλαυθμώνος, με έμφαση στην ψευδή καταγγελία και τις νομικές συνέπειες. Ενώπιον του Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών εκδικάστηκε υπόθεση που αφορά ενδοοικογενειακή βία, στην οποία εμπλέκονταν ένας νεαρός άνδρας και μια γυναίκα, καθώς και ο νέος σύντροφος της τελευταίας. Το περιστατικό συνέβη στην Πλατεία Κλαυθμώνος στο κέντρο της Αθήνας, όπου οι πρώην σύντροφοι συναντήθηκαν τυχαία. Σύμφωνα με την καταγγελία της γυναίκας και του συντρόφου της, ο κατηγορούμενος – πρώην σύντροφός της και πατέρας του ανήλικου παιδιού τους – φέρεται να τους προσέγγισε χωρίς πρόκληση, να τους εξύβρισε, να τους απείλησε με θάνατο και να επιτέθηκε σωματικά στην ίδια, πιάνοντάς την από τον λαιμό, χτυπώντας την στα χέρια και ρίχνοντάς την στο έδαφος.
Ωστόσο, κατά την ακροαματική διαδικασία, αποδείχθηκε ότι η φερόμενη επίθεση δεν συνέβη ποτέ. Ο νέος σύντροφος της καταγγέλλουσας, υπό την πίεση των ερωτήσεων της υπεράσπισης, παραδέχθηκε ότι όλα όσα καταγγέλθηκαν ήταν ψευδή. Δήλωσε ότι η σύντροφός του τον είχε προτρέψει να καταθέσει ψευδώς, στο πλαίσιο μιας διαμάχης για την επιμέλεια του ανήλικου παιδιού τους. Πράγματι, οι πρώην σύντροφοι αντάλλαξαν κάποιες κουβέντες, με τη νεαρή γυναίκα να είναι αυτή που επιτέθηκε πρώτη, γρατσουνίζοντας τον πρώην σύντροφό της. Ακολούθως, η ίδια καταγγέλλει στο Αστυνομικό Τμήμα τον υποτιθέμενο ξυλοδαρμό της.
Το Δικαστήριο, αναγνωρίζοντας την καταχρηστική φύση της καταγγελίας, απάλλαξε τον κατηγορούμενο από τις κατηγορίες της εξύβρισης, της απειλής και της σωματικής βλάβης.
Μετά την απαλλαγή του, ο πατέρας του παιδιού μίλησε στο in, αναφέροντας: «Η σημερινή απόφαση είναι για μένα μία προσωπική λύτρωση αλλά και μία ηθική δικαίωση απέναντι σε μια επικίνδυνη σκευωρία. Δεν επιτέθηκα ποτέ στη μητέρα του παιδιού μου. Το μόνο που ζητούσα ήταν να προστατεύσω το παιδί μας και να το μεγαλώσω σε ένα ασφαλές περιβάλλον, όπως με εμπιστεύθηκε η Δικαιοσύνη σε προηγούμενη απόφασή της.»
Ο δικηγόρος υπεράσπισης Δημήτρης Κατσάμπουλας τόνισε: «Η υπόθεση αυτή αποδεικνύει πως ακόμη και στις πιο δύσκολες περιστάσεις, η υπεράσπιση έχει ρόλο θεσμικό: να αποδομεί τις ψευδείς αφηγήσεις και να προστατεύει το τεκμήριο αθωότητας όταν αυτό βάλλεται από δόλο.»
Πηγή περιεχομένου: in.gr
