Δημόσιος διάλογος για τη μοναρχία και την έκτρωση στην Ελλάδα: προτάσεις και αντιδράσεις Αλγεινές εντυπώσεις προκαλούν οι πρόσφατες δηλώσεις του Απόστολου Σούρλα, δικηγόρου της Μαρίας Καρυστιανού, ο οποίος εξέφρασε την ανάγκη για διεξαγωγή δημοψηφισμάτων σχετικά με ζητήματα όπως η μοιχεία και η μοναρχία. Αυτές οι προτάσεις έρχονται σε αντίθεση με την πορεία της Γ΄ Ελληνικής Δημοκρατίας, η οποία έχει επιλύσει τέτοια θέματα εδώ και δεκαετίες.
Σχολιάζοντας την άμβλωση, ο κ. Σούρλας τόνισε ότι η δολοφονία ενός αγέννητου παιδιού συνιστά την πιο ακραία μορφή παραβίασης δικαιωμάτων. Πρόκειται για ξεκάθαρη εν ψυχρώ δολοφονία, καθώς ένα βρέφος δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Οι δηλώσεις του προκάλεσαν σφοδρές αντιδράσεις, καθώς ετέθη σε αμφισβήτηση η στάθμιση δικαιωμάτων μεταξύ της γυναίκας και του αγέννητου παιδιού.
Ανέφερε επίσης ότι από το 1986, όταν επετράπησαν οι αμβλώσεις στην Ελλάδα, η κατάσταση έχει αλλάξει ριζικά και οι γυναίκες θα πρέπει να έχουν τον έλεγχο της ζωής τους. Ο δικηγόρος, μάλιστα, επεσήμανε την ανάγκη να συζητηθούν αυτά τα θέματα μέσω δημοψηφισμάτων, προκειμένου ο λαός να συμμετέχει ενεργά στη λήψη αποφάσεων.
Εν μέσω αυτού του διαλόγου, το ζήτημα της μοναρχίας ήρθε στην επιφάνεια, με τον κ. Σούρλα να υποστηρίζει ότι οι δημόσιες ψηφοφορίες θα μπορούσαν να ενισχύσουν την άμεση δημοκρατία, ενώ αναδείχθηκαν και ζητήματα ηθικής σχετικά με τη μοιχεία. Οι ενστάσεις και οι αντιπαραθέσεις συνεχίζονται, καταδεικνύοντας τη διχαστική φύση αυτών των θεμάτων στη σύγχρονη ελληνική κοινωνία.
in.gr
