Ανάλυση του πορίσματος του Δημήτρη Καρώνη σχετικά με την τραγωδία των Τεμπών, αναδεικνύοντας αμφιβολίες και ερωτήματα. Το πολυαναμενόμενο πόρισμα του καθηγητή Δημήτρη Καρώνη από τη Σχολή Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ δεν παρέχει καθαρές απαντήσεις σχετικά με τα αίτια της καταστροφικής πυρόσφαιρας στην τραγωδία των Τεμπών. Το έγγραφο, που εκτείνεται σε 132 σελίδες, περιλαμβάνει πολλές διευκρινιστικές αναλύσεις, αλλά και τουλάχιστον πέντε ασαφή σημεία. Δεν αποδίδει την έκρηξη στα βραδυφλεγή έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών των τρένων. Επιπλέον, απορρίπτει τη θεωρία του παράνομου φορτίου, βασισμένο κυρίως στα βίντεο της πορείας του εμπορικού τρένου, χωρίς να παρέχει χημική ανάλυση. Το σενάριο της ανάφλεξης φαίνεται να σχετίζεται με αέρια όπως το υδρογόνο και το μεθάνιο, που υπήρχαν στον μετασχηματιστή. Αυτή η νέα προσέγγιση ενδέχεται να δημιουργήσει πρόσθετα ερωτήματα και αμφισβητήσεις.
Τεχνικοί σύμβουλοι οικογενειών θυμάτων της τραγωδίας, μιλώντας στα ΝΕΑ, σχολίασαν το πόρισμα, με τον νομικό εκπρόσωπο Γιάννη Μαντζουράνη να επισημαίνει την ανάγκη εξέτασης του καθηγητή Καρώνη στη δίκη για να διευκρινιστούν τα αδιευκρίνιστα σημεία του πορίσματός του.
Τα κυριότερα ασαφή σημεία του πορίσματος περιλαμβάνουν:
1. Ο καθηγητής σημειώνει ότι ο σχηματισμός πύρινης σφαίρας υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου υψηλής έντασης είναι εφικτός. Δεν προσδιορίζεται, όμως, πώς προήλθε το ηλεκτρικό τόξο, το οποίο ενδέχεται να έχει σχέση με την κοπή καλωδίων τροφοδοσίας των ηλεκτραμαξών.
2. Στο πόρισμα της Hellenic Train υποστηρίζεται ότι το καλώδιο ρεύματος είχε εισέλθει στη μεγάλη οπή του μετασχηματιστή μετά την κοπή του. Αυτή η εκδοχή δεν υιοθετήθηκε, καθώς κρίθηκε σκηνοθετημένη.
3. Ο καθηγητής εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο η πυρόσφαιρα να οφείλεται σε ανάφλεξη αερίων εντός του μετασχηματιστή. Αυτή η θεωρία δεν αναφέρθηκε σε άλλα πορίσματα πραγματογνωμόνων.
4. Δεν παρέχεται ποσοτική ανάλυση των εκλυομένων αερίων που θα μπορούσε να εξηγήσει τη δημιουργία της πυρόσφαιρας.
5. Ο Δημήτρης Καρώνης δεν παρέχει εξηγήσεις για τα δείγματα ξυλολίου που βρέθηκαν σε διάφορα αντικείμενα της εμπορικής αμαξοστοιχίας, παρά τις σχετικές αναφορές άλλων πραγματογνωμόνων.
Καθώς οι αμφισβητήσεις παραμένουν, η ανάλυση του καθηγητή Καρώνη θα συνεχίσει να αποτελεί αντικείμενο δημόσιου ελέγχου και συζήτησης.
Πηγή περιεχομένου: in.gr