Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής και ο υπεύθυνος ΚΤΕ Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας του Κινήματος, Παύλος Γερουλάνος, συνεχίζουν την καμπάνια με τίτλο «Ταμείο Ανάκαμψης και Ελλάδα 2.0: Η μεγάλη χαμένη ευκαιρία για τη χώρα», δίνοντας σήμερα στη δημοσιότητα το 6ο σχετικό σποτ.
Το νέο σποτ επικεντρώνεται «σε ορισμένες από τις πιο οδυνηρές για τη χώρα αποτυχίες στο πλαίσιο του Ελλάδα 2.0: αυτές που αφορούν την οικογένεια, το παιδί και την κοινωνική ένταξη».
Από το ΠΑΣΟΚ κάνουν λόγο για «αδιανοητες χαμένες ευκαιρίες», παρουσιάζοντας επτά περιπτώσεις έργων και στόχων που, όπως υποστηρίζει το Κίνημα, διαγράφηκαν, απεντάχθηκαν ή περιορίστηκαν στο πλαίσιο των αναθεωρήσεων του «Ελλάδα 2.0».
1. Βρεφονηπιακοί σταθμοί
Στο αρχικό Ελλάδα 2.0 προβλεπόταν μέχρι τα τέλη 2024 η «ολοκλήρωση και στελέχωση τουλάχιστον 50.000 νέων θέσεων σε βρεφονηπιακούς σταθμούς» (μέτρο 16919).
Σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, ο συγκεκριμένος στόχος διαγράφηκε μετά την αναθεώρηση του Ταμείου Ανάκαμψης.
2. Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών
Στο Ελλάδα 2.0 προβλέφθηκε επίσης, στο πλαίσιο του μέτρου 16919 («Παιδική Προστασία»), η «δημιουργία 135 Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών με ένταξη των τομέων των θετικών επιστημών, της τεχνολογίας, της μηχανικής και των μαθηματικών (STEM) για παιδιά ηλικίας 12-15 ετών» μέχρι τα τέλη του 2025.
Και στην περίπτωση αυτή, το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι το έργο διαγράφηκε μετά την αναθεώρηση του Ταμείου Ανάκαμψης.
3. Εγκαταστάσεις παιδικής μέριμνας σε μεγάλες επιχειρήσεις
Στο αρχικό Ελλάδα 2.0 προβλεπόταν, στο μέτρο 16945, μέχρι το 2024 «η ολοκλήρωση και στελέχωση τουλάχιστον 120 εγκαταστάσεων παιδικής μέριμνας εντός μεγάλων επιχειρήσεων: οι επιχειρήσεις τις οποίες στοχεύει αυτό το μέτρο είναι 50 επιχειρήσεις με περισσότερους από 100 εργαζομένους (μεσαίες) και 70 επιχειρήσεις με περισσότερους από 250 εργαζομένους (μεγάλες)».
Το έργο είχε προϋπολογισμό 16 εκατομμυρίων ευρώ. Όπως αναφέρει το ΠΑΣΟΚ, τόσο το μέτρο όσο και το συγκεκριμένο έργο απεντάχθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης.
4. Υποστήριξη ατόμων στο φάσμα του αυτισμού
Στις 19 Νοεμβρίου 2025, με κυβερνητική απόφαση, απεντάχθηκε από το Ταμείο Ανάκαμψης έργο ύψους 8,3 εκατομμυρίων ευρώ, με τίτλο «υποστήριξη της κοινωνικής ενσωμάτωσης ατόμων στο φάσμα του αυτισμού (ΔΑΦ)» (μέτρο 16904).
Το έργο αφορούσε την υποστήριξη της εργασιακής ενσωμάτωσης ατόμων στο φάσμα του αυτισμού, μέσω συμβουλευτικής υποστήριξης, αλλά και επιδότησης του μισθολογικού κόστους και των εργοδοτικών εισφορών.
Σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, το πρόγραμμα θα μπορούσε να ωφελήσει 200 οικογένειες.
5. Επαγγελματική αναδοχή ανηλίκων με σοβαρές αναπηρίες
Στο μέτρο 16919 και στο αρχικό Ελλάδα 2.0 προβλεπόταν μέχρι τα τέλη του 2023 η «επαγγελματική αναδοχή 160 ανηλίκων με σοβαρές αναπηρίες (ποσοστό αναπηρίας άνω του 67 %) και/ή σοβαρά προβλήματα ψυχικής υγείας».
Όπως αναφέρει το ΠΑΣΟΚ, και αυτός ο στόχος διαγράφηκε μετά την αναθεώρηση του Ελλάδα 2.0.
6. Κοινωνική ένταξη και Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα
Στο μέτρο 16922, το Ελλάδα 2.0 προέβλεπε στο συγκεκριμένο ορόσημο «προγράμματα στήριξης της ένταξης για 7.000 δικαιούχους Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος και έκδοση πιστοποίησης των δεξιοτήτων…».
Μετά την τελευταία αναθεώρηση, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, το συγκεκριμένο ορόσημο και η στήριξη 7.000 οικονομικά ευάλωτων συμπολιτών μας δεν υπάρχουν πλέον στο Ελλάδα 2.0.
7. Κοινωνική κατοικία
Το ΠΑΣΟΚ συγκρίνει την ελληνική περίπτωση με την Πορτογαλία, την Ισπανία και την Ιταλία, υποστηρίζοντας ότι οι συγκεκριμένες χώρες κατασκευάζουν χιλιάδες κοινωνικές κατοικίες με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης, την ώρα που στην Ελλάδα το αρχικό σχέδιο προέβλεπε πολύ μικρότερη παρέμβαση.
Συγκεκριμένα, το Ελλάδα 2.0 προέβλεπε μέχρι τα τέλη του 2024, στο μέτρο 16922, «Ολοκλήρωση προγράμματος ανακαίνισης 100 διαμερισμάτων (70 στον Δήμο Αθηνών και 30 στον Δήμο Θεσσαλονίκης) για 250 δικαιούχους. Το μέτρο αποσκοπεί στην παροχή στεγαστικής στήριξης στις πλέον ευάλωτες ομάδες που απειλούνται ή αντιμετωπίζουν έλλειψη στέγης».
Ωστόσο, όπως καταγγέλλει το ΠΑΣΟΚ, ακόμη και ο αρχικός στόχος των 100 διαμερισμάτων μειώθηκε στη συνέχεια σε 50 διαμερίσματα.
Το Κίνημα θέτει, μάλιστα, το ερώτημα: «Γιατί;»
