Πώς η κυβερνητική πλειοψηφία παραβίασε το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής
Σοβαρά ερωτήματα συνταγματικής τάξης προκαλεί ο τρόπος με τον οποίο διαχειρίστηκε η κυβερνητική πλειοψηφία τη διαδικασία ψηφοφορίας επί των δύο προτάσεων για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, που είχαν καταθέσει ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Μιλώντας στο Mega, η καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου του ΑΠΘ, Ιφιγένεια Καμτσίδου, έκανε λόγο για πολλαπλές παραβιάσεις τόσο του Συντάγματος όσο και του Κανονισμού της Βουλής. Όπως επισήμανε, η επιστολική ψήφος που χρησιμοποίησε η κυβερνητική πλειοψηφία δεν είναι θεσμικά αποδεκτή στη συγκεκριμένη περίπτωση, καθώς προβλέπεται μόνο σε εξαιρετικές περιστάσεις, όπως η συμμετοχή σε αποστολή, η εγκυμοσύνη/λοχεία ή μια πανδημική κρίση – καμία από τις οποίες δεν ίσχυε στην παρούσα φάση.
«Η επιστολική ψήφος δεν είναι έγκυρη και δεν έπρεπε να γίνει δεκτή. Τα όρια του γράμματος του Συντάγματος και του Κανονισμού έχουν παραβιαστεί πολλαπλώς», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η καθηγήτρια τόνισε επίσης ότι η χρήση επιστολικής ψήφου αφαίρεσε το στοιχείο της μυστικότητας από τη διαδικασία, γεγονός που –κατά την ίδια– επιτρέπει στην κυβέρνηση να ελέγχει τη στάση των βουλευτών της πλειοψηφίας, καταλύοντας τη συνταγματική επιταγή για ψήφο «κατά συνείδηση».
«Έχουμε μία επιτυχημένη απόπειρα καθοδήγησης του αποτελέσματος. Η διαδικασία αυτή αλλοιώνει την κοινοβουλευτική λειτουργία», σημείωσε.
Τέλος, η κ. Καμτσίδου υπογράμμισε ότι, με βάση το άρθρο 86 του Συντάγματος, η πρόταση για σύσταση Προανακριτικής απαιτεί απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών (151 ψήφοι) για να απορριφθεί. Ωστόσο, στη σχετική ψηφοφορία συμμετείχαν μόλις 83 βουλευτές, οι οποίοι και απέρριψαν την πρόταση.
«Με συνταγματικούς όρους, η πρόταση δεν έχει απορριφθεί. Παραμένει ανοιχτή και εκκρεμής», κατέληξε.
