Εισαγγελική παρέμβαση για την ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη που έκανε παράνομες χημειοθεραπείες.
Σε διαδικασία οριστικού κλεισίματος μπαίνει ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη, μετά τα ευρήματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, σύμφωνα με τα οποία λειτουργούσε Ογκολογικό Τμήμα χωρίς την απαιτούμενη άδεια και πραγματοποιούνταν χορηγήσεις χημειοθεραπευτικών φαρμάκων.
Η υπόθεση, ωστόσο, δεν αφορά μόνο το μη αδειοδοτημένο τμήμα. Στο μικροσκόπιο έχουν μπει η υποστελέχωση της κλινικής, οι συνθήκες νοσηλείας, οι καταγγελίες συγγενών ασθενών, αλλά και το γεγονός ότι η μονάδα εξακολούθησε να λειτουργεί, παρότι είχε προηγηθεί έλεγχος που είχε διαπιστώσει σοβαρές ελλείψεις και είχε εισηγηθεί τη διακοπή της λειτουργίας της.
Μια κλινική με παθολογικό χαρακτήρα και ηλικιωμένους ασθενείς
Η συγκεκριμένη μονάδα βρίσκεται σε κεντρικό σημείο της ανατολικής Θεσσαλονίκης, κοντά στο Θεαγένειο, και λειτουργεί κυρίως ως μονάδα νοσηλείας και φροντίδας ασθενών, μεταξύ των οποίων και ηλικιωμένοι. Στην εξωτερική της σήμανση αναφέρονται η Παθολογική Κλινική και η Μονάδα Τεχνητού Νεφρού.
Ωστόσο, στον έλεγχο της ΕΑΔ εντοπίστηκε πλήρως εξοπλισμένο Ογκολογικό Τμήμα, το οποίο δεν περιλαμβανόταν στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας. Βρέθηκε ακόμη θάλαμος βιολογικής ασφάλειας για τη διαχείριση κυτταροστατικών και χημειοθεραπευτικών φαρμάκων, ενώ η λειτουργία του τμήματος παρουσιαζόταν και διαδικτυακά.
Σύμφωνα με την ΕΑΔ, από το 2022 ιδιώτης πνευμονολόγος με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα συνταγογραφούσε χημειοθεραπευτικά φάρμακα από το ιατρείο του στην κλινική και στη συνέχεια συμμετείχε στη χορήγησή τους στο συγκεκριμένο τμήμα.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα στοιχεία για ασθενείς που εισάγονταν για ολιγοήμερη νοσηλεία με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν κακοήθεια, ενώ κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους φέρεται να χορηγούνταν χημειοθεραπευτικά φάρμακα. Για τις συγκεκριμένες νοσηλείες ενημερώθηκε ο ΕΟΠΥΥ, προκειμένου να ελεγχθούν τα στοιχεία που είχαν υποβληθεί για αποζημίωση.
Οι καταγγελίες για τους ασθενείς και τις συνθήκες νοσηλείας
Παράλληλα με τα ευρήματα των ελεγκτικών αρχών, έχουν καταγραφεί καταγγελίες συγγενών για την καθημερινότητα μέσα στην κλινική.
Σε μία από τις καταγγελίες, συγγενής κατάκοιτου ασθενούς περιγράφει ότι το επισκεπτήριο φέρεται να απαγορευόταν συστηματικά. Όταν κατάφερε να δει τον ασθενή, υποστήριξε ότι τον βρήκε σε κακή κατάσταση και λερωμένο με εμετούς. Κατά την ίδια καταγγελία, ο ασθενής φέρεται να είχε αφαιρέσει μόνος του την παροχή οξυγόνου χωρίς να γίνει αντιληπτός και στη συνέχεια μεταφέρθηκε σε δημόσιο νοσοκομείο.
Άλλη καταγγελία αφορά ασθενή που είχε υποστεί εγκεφαλικό επεισόδιο. Ο συγγενής του υποστήριξε ότι πραγματοποιούνταν επανειλημμένα εξετάσεις που θεωρούσε αδικαιολόγητες και ότι, όταν επιδεινώθηκε η κατάσταση της υγείας του, η οικογένεια κλήθηκε να τον μεταφέρει σε δημόσιο νοσοκομείο.
Υπάρχει ακόμη καταγγελία για δωμάτιο που, σύμφωνα με συγγενή, ήταν ιδιαίτερα στενό και με περιορισμένες συνθήκες, ενώ σε άλλη περίπτωση αναφέρθηκε ακόμη και παράδοση προσωπικών αντικειμένων διαφορετικού θανόντος σε οικογένεια ασθενούς. Οι συγκεκριμένες αναφορές αποτελούν καταγγελίες συγγενών και όχι διαπιστώσεις της ΕΑΔ και εξετάζονται στο πλαίσιο της συνολικής υπόθεσης.
Είχε διαπιστωθεί υποστελέχωση πριν από τον έλεγχο της ΕΑΔ
Το ζήτημα της λειτουργίας της κλινικής είχε απασχολήσει τις αρμόδιες υπηρεσίες ήδη πριν από την έρευνα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.
Η Επιτροπή Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών της Περιφέρειας είχε πραγματοποιήσει έκτακτο έλεγχο το 2025 και είχε διαπιστώσει ότι δεν υπήρχε το απαιτούμενο νοσηλευτικό προσωπικό για την ασφαλή λειτουργία της κλινικής.
Για τον λόγο αυτό είχε εισηγηθεί την ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας λόγω υποστελέχωσης και μη συμμόρφωσης με προηγούμενες συστάσεις. Μετά την ανάκλησή της, στις αρχές του 2026, είχε εισηγηθεί την οριστική διακοπή λειτουργίας και την αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας.
Ωστόσο, σύμφωνα με την ΕΑΔ, η οριστική διακοπή δεν προχώρησε τότε. Παράλληλα, στον προηγούμενο έλεγχο δεν είχαν καταγραφεί ευρήματα που αργότερα εντόπισε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, μεταξύ των οποίων και το μη αδειοδοτημένο Ογκολογικό Τμήμα.
Τι γίνεται με τους ασθενείς που βρίσκονται σήμερα στην κλινική
Η ανάκληση της άδειας λειτουργίας δεν σημαίνει ότι οι ασθενείς μπορούν να απομακρυνθούν χωρίς προηγούμενο σχεδιασμό.
Στην κλινική εξακολουθούν να βρίσκονται νοσηλευόμενοι ασθενείς, μεταξύ των οποίων ηλικιωμένοι, οι οποίοι πρέπει να μεταφερθούν σε άλλες δομές πριν ολοκληρωθεί η διαδικασία σφράγισης.
Η Περιφέρεια έχει ήδη υπογράψει την πράξη ανάκλησης της άδειας λειτουργίας και η απόφαση επιδόθηκε στην κλινική από δικαστικό επιμελητή. Η διαδικασία της σφράγισης βρίσκεται πλέον σε εξέλιξη, με βασικό ζήτημα την ασφαλή μετακίνηση των νοσηλευομένων.
Στο μικροσκόπιο και οι προηγούμενοι έλεγχοι
Η υπόθεση έχει πλέον περάσει και σε εισαγγελικό επίπεδο.
Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης διέταξε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να διερευνηθεί τι συνέβη με τη λειτουργία της κλινικής αλλά και με τους προηγούμενους ελέγχους.
Στο πλαίσιο της έρευνας αναμένεται να καταθέσει εκπρόσωπος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για τα ευρήματα του ελέγχου, ενώ ως ύποπτοι καλούνται να δώσουν εξηγήσεις μέλη της Επιτροπής Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών που είχαν πραγματοποιήσει τον προηγούμενο έλεγχο, καθώς και ο προϊστάμενος της αρμόδιας Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας.
Εξηγήσεις αναμένεται να δώσουν επίσης ο υπεύθυνος λειτουργίας της κλινικής και ο ιδιώτης γιατρός υπό τον οποίο λειτουργούσε το Ογκολογικό Τμήμα.
Παράλληλα, η έκθεση της ΕΑΔ έχει διαβιβαστεί στις αρμόδιες αρχές, μεταξύ άλλων στον ΕΟΠΥΥ και στον Ιατρικό Σύλλογο, για τους ελέγχους και τις ενέργειες που εμπίπτουν στις αρμοδιότητές τους.
Έτσι, το επόμενο διάστημα αναμένεται να κριθούν δύο διαφορετικά ζητήματα: αφενός η οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής και η μεταφορά των ασθενών της και αφετέρου οι τυχόν ποινικές, διοικητικές και πειθαρχικές ευθύνες για όσα διαπιστώθηκαν και για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκαν οι προηγούμενες καταγγελίες και έλεγχοι.
