Κυριακή Μάλαμα: «Η Χαλκιδική σήμερα δεν έχει νερό. Και το ερώτημα είναι αν στη Χαλκιδική το νερό αποτελεί δημόσιο κοινωνικό αγαθό προσβάσιμο σε όλους»
Σφοδρή κριτική στο νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος για την επέκταση των αρμοδιοτήτων της ΕΥΑΘ και της ΕΥΔΑΠ άσκησε από το βήμα της Βουλής η βουλευτής Χαλκιδικής Κυριακή Μάλαμα, υποστηρίζοντας ότι η μεταφορά αρμοδιοτήτων στην ΕΥΑΘ δεν πρόκειται να επιλύσει τα χρόνια προβλήματα ύδρευσης που αντιμετωπίζει η Χαλκιδική.
Ξεκινώντας την ομιλία της, η κ. Μάλαμα αναφέρθηκε στους εποχικούς πυροσβέστες, διαβάζοντας απόσπασμα από πρόσφατη ανακοίνωσή τους.
«Οι ανακοινώσεις σας περισσεύουν», ανέφερε, σημειώνοντας ότι οι εποχικοί πυροσβέστες εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν προβλήματα μονιμότητας, ελλείψεις προσωπικού και εξοπλισμού, ενώ εξέφρασε τα συλλυπητήριά της στις οικογένειες των πυροσβεστών που έχασαν τη ζωή τους εν ώρα καθήκοντος.
«Η Χαλκιδική σήμερα δεν έχει νερό»
Περνώντας στο νομοσχέδιο, η βουλευτής επικέντρωσε την κριτική της στη Χαλκιδική, υποστηρίζοντας ότι το βασικό ερώτημα είναι αν το νερό θα εξακολουθήσει να αποτελεί δημόσιο κοινωνικό αγαθό προσβάσιμο σε όλους.
«Η Χαλκιδική σήμερα δεν έχει νερό. Και το ερώτημα είναι αν στη Χαλκιδική το νερό αποτελεί δημόσιο κοινωνικό αγαθό προσβάσιμο σε όλους», τόνισε.
Όπως υποστήριξε, ο νομός αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα στις υποδομές ύδρευσης, αποχέτευσης, διαχείρισης όμβριων υδάτων και άρδευσης, ενώ σε αρκετές περιοχές η ποιότητα του νερού δεν είναι η απαιτούμενη και οι χρεώσεις αυξάνονται συνεχώς.
Η ίδια έκανε λόγο για περιοχές χωρίς δημόσιο δίκτυο ύδρευσης, όπου το νερό παρέχεται από ιδιώτες ή μέσω ιδιωτικών υδροφόρων, καθώς και για περιοχές που υδροδοτούνται αποκλειστικά από ιδιωτικές γεωτρήσεις. Παράλληλα, σημείωσε ότι μεγάλες εκτάσεις εξακολουθούν να μην διαθέτουν βιολογικούς καθαρισμούς.
«Απέτυχε ο κεντρικός σχεδιασμός»
Η κ. Μάλαμα απέδωσε την κατάσταση στην απουσία κρατικού σχεδιασμού, θέτοντας εκ νέου το ζήτημα της κατασκευής του φράγματος του Χαβρία.
Μάλιστα, άσκησε κριτική στον βουλευτή Χαλκιδικής της ΝΔ, Γιάννη Γιώργο, υποστηρίζοντας ότι το 2019 είχε ανακοινώσει πως το έργο ήταν έτοιμο να δημοπρατηθεί, χωρίς ωστόσο να προχωρήσει.
Όπως ανέφερε, το συγκεκριμένο έργο μπορεί να υλοποιηθεί μόνο ως δημόσιο έργο και όχι μέσω ΣΔΙΤ ή άλλων σχημάτων διαχείρισης.
«Η ΕΥΑΘ δεν μπορεί να λύσει τα προβλήματα»
Η βουλευτής εξέφρασε την άποψη ότι η ΕΥΑΘ δεν μπορεί να διασφαλίσει τον απαραίτητο δημόσιο έλεγχο στις υποδομές ύδρευσης της Χαλκιδικής.
«Η ΕΥΑΘ είναι μία μετοχοποιημένη εταιρεία στην οποία ως στρατηγικοί επενδυτές έχουν εισέλθει κοράκια και funds, παγκόσμιοι κερδοσκόποι του νερού, golden boys του υπερταμείου, εργολάβοι και πάει λέγοντας. Ο δημόσιος έλεγχος στην ΕΥΑΘ κρίνεται στη διαφορά μιας μετοχής. Μόνο μιας μετοχής», είπε χαρακτηριστικά.
Σύμφωνα με την ίδια, η επέκταση των αρμοδιοτήτων της εταιρείας δεν θα αλλάξει προς το καλύτερο την κατάσταση στη Χαλκιδική, καθώς –όπως υποστήριξε– θα συνεχιστεί η αύξηση του κόστους του νερού, οι καθυστερήσεις στις επενδύσεις και η έλλειψη ελέγχου στους μεγάλους καταναλωτές.
Τα ερωτήματα προς την ΕΥΑΘ
Η Κυριακή Μάλαμα υπενθύμισε επίσης ότι πριν από πέντε χρόνια η ΕΥΑΘ είχε εξαγγείλει σειρά έργων στη Χαλκιδική, υποστηρίζοντας ότι μέχρι σήμερα δεν έχει υλοποιηθεί κανένα.
Όπως είπε, παραμένουν αναπάντητα ερωτήματα για το αν η εταιρεία θα προχωρήσει στη δημιουργία δημόσιου δικτύου ύδρευσης στη Νέα Προποντίδα, στην υδροδότηση της παραλίας Συκιάς, στην αναβάθμιση του βιολογικού καθαρισμού Νικήτης, στην αντικατάσταση των φίλτρων αρσενικού στην Αρναία και τη Νέα Τρίγλια, στην κατασκευή αρδευτικών έργων στην Ορμύλια, αλλά και στην υλοποίηση του φράγματος Χαβρία.
«Πραγματικά, πιστεύει κανείς σε αυτή την αίθουσα ότι θα αφήσουν την ΕΥΑΘ να τα πράξει αυτά; Όχι, βέβαια», κατέληξε η βουλευτής.
