Τον τρόπο εφαρμογής των νομοθετημένων ποσοστώσεων για τις ειδικές κατηγορίες υποψηφίων στις προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ φέρνουν στη Βουλή οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Πέτρος Παππάς και Παύλος Χρηστίδης, με Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον Υπουργό Εσωτερικών.
Η κοινοβουλευτική παρέμβαση αφορά τη συμμόρφωση της Διοίκησης με τις αποφάσεις 1290/2025 και 1291/2025 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, οι οποίες έκριναν μη νόμιμο τον τρόπο εφαρμογής των ποσοστώσεων ειδικών κατηγοριών στην προκήρυξη 2ΓΒ/2023 του ΑΣΕΠ.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην ερώτηση, το Δικαστήριο έκρινε ότι η κάλυψη των θέσεων που αντιστοιχούν στα προβλεπόμενα από τον νόμο ποσοστά αποτελεί υποχρέωση, εφόσον υπάρχουν υποψήφιοι της αντίστοιχης ειδικής κατηγορίας που διαθέτουν τα απαιτούμενα προσόντα και έχουν δηλώσει τις σχετικές θέσεις στις προτιμήσεις τους.
Το ζήτημα προέκυψε από τον τρόπο με τον οποίο γινόταν η αντικατάσταση υποψηφίων της γενικής κατηγορίας από υποψηφίους ειδικών κατηγοριών. Ειδικότερα, σύμφωνα με τις δικαστικές αποφάσεις, η διαδικασία δεν μπορούσε να περιορίζεται αποκλειστικά στους κωδικούς θέσεων που ελευθερώνονταν από τους τελευταίους σε σειρά διοριστέους της γενικής κατηγορίας, καθώς με αυτόν τον τρόπο δεν εξασφαλιζόταν πάντοτε η πλήρης κάλυψη των προβλεπόμενων ποσοστών, ακόμη και όταν υπήρχαν κατάλληλοι υποψήφιοι.
«Η συμμόρφωση με τις δικαστικές αποφάσεις δεν είναι επιλογή της Διοίκησης, αλλά υποχρέωσή της», είναι το ζήτημα που αναδεικνύει με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση ο Πέτρος Παππάς, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για τον τρόπο εφαρμογής των ποσοστώσεων στις προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ.
Οι θέσεις που δεν καλύφθηκαν
Τα στοιχεία που παρατίθενται στις δικαστικές αποφάσεις αποτυπώνουν την έκταση του ζητήματος. Στην κατηγορία των τριτέκνων και τέκνων τριτέκνων καλύφθηκαν 28 από τις 38 προβλεπόμενες θέσεις ΤΕ Διοικητικού και μόλις 11 από τις 32 θέσεις ΤΕ Οικονομικού. Αντίστοιχα, στην κατηγορία των πολυτέκνων και τέκνων πολυτέκνων καλύφθηκαν 32 από τις 51 θέσεις ΤΕ Διοικητικού και 32 από τις 43 θέσεις ΤΕ Οικονομικού.
Οι θέσεις που αντιστοιχούσαν στα υπολειπόμενα ποσοστά καλύφθηκαν από υποψηφίους της γενικής κατηγορίας. Με τις δύο αποφάσεις ακυρώθηκε η παράλειψη των συγκεκριμένων αιτούντων από τον πίνακα διοριστέων και οι υποθέσεις αναπέμφθηκαν στη Διοίκηση για νέα νόμιμη κρίση.
Ερωτήματα για τις νεότερες προκηρύξεις
Πέρα από τις συγκεκριμένες περιπτώσεις, οι δύο βουλευτές ζητούν να διευκρινιστεί εάν ο τρόπος εφαρμογής των ποσοστώσεων έχει αλλάξει μετά τις δικαστικές αποφάσεις και εάν η ορθή διαδικασία ακολουθήθηκε στις νεότερες προκηρύξεις.
Στην ερώτησή τους αναφέρονται στις προκηρύξεις 2ΓΒ/2023, 2ΓΒ/2025, 1ΓΒ/2026 και 2ΓΒ/2026, για τις οποίες ζητούν συγκεντρωτικά στοιχεία σχετικά με την πραγματική κάλυψη των προβλεπόμενων θέσεων ανά ειδική κατηγορία, εκπαιδευτική κατηγορία και κλάδο ή ειδικότητα.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην 2ΓΒ/2026, για την οποία εκδόθηκαν στις 12 Οκτωβρίου 2026 τα προσωρινά αποτελέσματα που αφορούν 4.747 θέσεις Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης. Με δεδομένο ότι βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία υποβολής ενστάσεων, οι βουλευτές ζητούν να ενημερωθούν εάν κατά την κατάρτιση των προσωρινών πινάκων εφαρμόστηκε μέθοδος συμβατή με τις δικαστικές κρίσεις, πριν από την οριστικοποίηση των αποτελεσμάτων.
Παράλληλα, θέτουν το ενδεχόμενο γενικότερης διοικητικής ή νομοθετικής αντιμετώπισης για άλλους υποψηφίους της 2ΓΒ/2023 που ενδέχεται να έχουν βρεθεί σε αντίστοιχη θέση, χωρίς να έχουν προσφύγει ατομικά στη Δικαιοσύνη.
Στο πλαίσιο της παρέμβασής τους, οι δύο βουλευτές ζητούν ακόμη να εξεταστεί η υποχρεωτική δημοσιοποίηση συγκεντρωτικών πινάκων μετά την ολοκλήρωση κάθε διαδικασίας προσλήψεων. Σε αυτούς θα αποτυπώνονται, ανά κλάδο και ειδικότητα, οι θέσεις που προβλέπονται για κάθε ειδική κατηγορία, εκείνες που τελικά καλύφθηκαν, καθώς και η αιτιολόγηση τυχόν αποκλίσεων, χωρίς τη δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων.
Με την Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ζητούν, τέλος, να διαβιβαστούν στη Βουλή η αλληλογραφία μεταξύ Υπουργείου Εσωτερικών και ΑΣΕΠ σχετικά με τις δύο δικαστικές αποφάσεις, τυχόν έγγραφα που αποτυπώνουν αλλαγές στη μέθοδο εφαρμογής των ποσοστώσεων, σχετικές νομικές εισηγήσεις, καθώς και τα διαθέσιμα συγκεντρωτικά στοιχεία για τις τέσσερις προκηρύξεις.
