Το ΠΑΣΟΚ θα επανιδρύσει το κοινωνικό κράτος, δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Κώστας Τσουκαλάς, σε τηλεοπτική του συνέντευξη, περιγράφοντας ως στόχο ένα μοντέλο όπου θα παράγονται περισσότερα και θα μοιράζονται δικαιότερα.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση στη ΔΕΘ — Δείτε το videoΑπαντώντας στην κριτική του Άδωνι Γεωργιάδη για τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ σχετικά με το ιδιωτικό χρέος, ο κ. Τσουκαλάς υποστήριξε ότι σκοπός του είναι να εξαπατήσει τους πολίτες, προσθέτοντας πως η πρόταση στην οποία αναφέρεται δεν έχει καμία σχέση με τα δάνεια.
Μιλώντας στο Newsroom της ΕΡΤnews, εξήγησε ότι η πρόταση αφορά τις 120 δόσεις και ανέφερε πως, αντί για τις 72 δόσεις που προτείνει η Νέα Δημοκρατία χωρίς κούρεμα τόκων και προσαυξήσεων και με αποκλεισμό όσων έχουν ρυθμισμένη οφειλή ή όσων οι οφειλές γεννήθηκαν από το 2023 και μετά, το ΠΑΣΟΚ προτείνει 120 δόσεις με κούρεμα τόκων και προσαυξήσεων. Σε ορισμένες περιπτώσεις, όπου το οικονομικό και κοινωνικό προφίλ το επιτρέπει, είπε ότι μπορεί να εφαρμοστεί το split and balance.
Πρόκειται, όπως είπε, για αρχή που ακολουθούν οι τράπεζες, με τον οφειλέτη να πληρώνει 120 μήνες με παγωμένο το 30% και το 70% με τόκο και, εφόσον είναι συνεπής και δεν υπάρχει άλλη οικονομική δυνατότητα, να διαγράφεται μέρος του χρέους. Εστίασε κυρίως σε μεγάλες οφειλές για τις οποίες το κράτος δεν έχει πάρει ούτε πρόκειται να πάρει ευρώ.
Αυτό για το οποίο κατηγορείται το ΠΑΣΟΚ είναι μια συνήθης τραπεζική πρακτική, σχολίασε ο κ. Τσουκαλάς, λέγοντας ότι δεν άκουσε τον κ. Γεωργιάδη να στρέφεται κατά των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων και να τα ψέγει επειδή δημιουργούν έτσι στρατιές κακοπληρωτών.
Με το ιδιωτικό χρέος να παραμένει μεγάλο βάρος για τα νοικοκυριά, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ εξήγησε ότι η πρόταση του κόμματος για τα κόκκινα δάνεια αφορά δύο επίπεδα δανεισμού: όσους δανείστηκαν έως το 2010 και βρέθηκαν μετά αντιμέτωποι με την οικονομική κρίση που κατέρριψε τα εισοδήματα, δηλαδή την ουρά του ιδιωτικού χρέους που, όπως είπε, μαστίζει την κοινωνία εδώ και 16 χρόνια. Διαχώρισε επίσης τον δανεισμό των τελευταίων δύο-τριών ετών, όταν άνοιξαν λίγο οι κάνουλες, υποστηρίζοντας ότι εκεί δεν υπάρχει κόκκινος δανεισμός.
Ο Κώστας Τσουκαλάς στάθηκε ιδιαίτερα στο ζήτημα της προαίρεσης του δανειολήπτη όταν ένα δάνειο μεταβιβάζεται σε fund, σημειώνοντας πως η στάση της κυβέρνησης απέναντι στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ και στο θέμα της προαίρεσης είναι είτε δόλος είτε άγνοια. Διευκρίνισε ότι προαίρεση σημαίνει τη δυνατότητα του δανειολήπτη να κάνει αντιπρόταση στην τιμή που πληρώνει ένα fund για το δάνειο.
Όπως είπε, όταν η τράπεζα πουλήσει ένα δάνειο σε fund ή όταν ένα fund έχει ήδη αγοράσει το δάνειο, τότε με νομοθετική παρέμβαση θα είναι υποχρεωμένοι να ενημερώνουν τον δανειολήπτη για το ποσοστό της αρχικής οφειλής που το fund θα δαπανήσει ή δαπάνησε και ο δανειολήπτης θα μπορεί να εξαγοράσει το δάνειο σε τιμή που θα υπερβαίνει εύλογα το ποσό στο οποίο πωλήθηκε, με κλιμακωτή πρόβλεψη. Έφερε ως παράδειγμα ότι αν το δάνειο αγοραστεί στο 50% της οφειλής, το fund θα μπορεί να ζητήσει συν 20%.
«Εμείς δεν λέμε να μην κερδίσουν, αλλά όχι αυτό που συμβαίνει επί Νέας Δημοκρατίας να κερδίζουν 400% και να ζητάνε για δάνεια που αγόρασαν στο 20%, συν τόκους δεκαετίας, και κάτι που το πλήρωσαν 20.000 να τους αποφέρει 200.000», είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι αυτή την κερδοσκοπία θα τη σταματήσουν όσο κι αν ενοχλεί τον Άδωνι Γεωργιάδη.
Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για δικαίωμα προαίρεσης του δανειολήπτη περιλαμβάνεται, όπως είπε, στις πρόσφατες θέσεις του κόμματος για το ιδιωτικό χρέος, μαζί με την ενίσχυση της προστασίας της πρώτης κατοικίας και αυστηρότερους κανόνες για τους servicers. Παράλληλα, αναφερόμενος στους πλειστηριασμούς, έθεσε ζήτημα ελέγχου των σχέσεων ανάμεσα σε funds, servicers και εταιρείες REOCO.
«Πρέπει να ελεγχθούν οι τριγωνικές σχέσεις μεταξύ των funds, των servicers που διαχειρίζονται το δάνειο και το βγάζουν σε πλειστηριασμό εκ μέρους των funds, και των εταιρειών REOCO, οι οποίες το αγοράζουν σε πολύ χαμηλή τιμή στον πλειστηριασμό», τόνισε ο Κώστας Τσουκαλάς. Εξήγησε ότι ένα σπίτι με εμπορική αξία 300.000 ευρώ οι servicers το βγάζουν στον πλειστηριασμό για 200.000 ευρώ, η REOCO το χτυπά, το κρατά εκτός αγοράς για ένα διάστημα και έτσι δημιουργείται τεχνητή έλλειψη στην αγορά, επιβαρύνοντας το ήδη οξύ στεγαστικό ζήτημα.
«Άρα, κερδίζουν και όταν αγοράζουν φτηνά και όταν εκπλειστηριάζουν φτηνά και όταν πουλάνε πολύ ακριβά μετά», είπε, σημειώνοντας ότι δύο χρόνια μετά το ίδιο ακίνητο αγοράζεται ακριβότερα, με νέα κέρδη για τους εμπλεκόμενους.
Για τον λόγο αυτό, υπογράμμισε ότι είναι κρίσιμη η προστασία της α’ κατοικίας και η επαναφορά του νόμου στα πρότυπα του νόμου 3869, η απαλλαγή ή ο περιορισμός της ευθύνης του εγγυητή όταν ένα δάνειο πουλήθηκε, αλλά και οι ποινές στους servicers όταν έχουν συμπεριφορά αντίθετη με τον Κώδικα Δεοντολογίας. Διευκρίνισε ότι δεν πρέπει να πρόκειται για ποινές χάδι, αλλά να μην μπορούν να αναζητήσουν τους τόκους υπερημερίας και να μην είναι εκτελεστή μια κατάσχεση ή μια διαταγή πληρωμής όταν εκδίδεται ενώ υπάρχει διαπραγμάτευση με τον δανειολήπτη.
Σε αυτά, τόνισε, η κυβέρνηση πρέπει να απαντήσει, γιατί ο κόσμος κατάλαβε ότι υπήρχε άλλος δρόμος, ενώ εκείνη συνειδητά επέλεξε να υπηρετεί τα funds. Υπενθύμισε, επίσης, ότι η οδηγία 1023 του 2019 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έλεγε πως μπορούν να υπάρχουν συστήματα προστασίας της α’ κατοικίας και ζήτησε ξεκάθαρες απαντήσεις από την κυβέρνηση.
Με φόντο τη νέα κυβερνητική πρωτοβουλία που τέθηκε σε εφαρμογή από χθες για μειώσεις τιμών σε 1.740 προϊόντα, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ έθεσε το ζήτημα της μόνιμης αντιμετώπισης των υπερκερδών και όχι μόνο των προσωρινών μειώσεων στο ράφι.
«Εμείς έχουμε πολύ συγκεκριμένες προτάσεις και θα τις ακούσετε και στη ΔΕΘ για ακόμη μία φορά», είπε, απορρίπτοντας την τακτική κομμάτων που υποστηρίζουν ότι στη χώρα σήμερα δεν παράγεται καθόλου πλούτος. «Δεν είμαστε στο 2015. Παράγεται κάποιος πλούτος, πολύ λιγότερος βέβαια από εκείνον που θα μπορούσαμε γιατί χάσαμε μια παραγωγική ευκαιρία γιατί δεν παράγουμε, γιατί έχουμε πολύ μεγάλο έλλειμμα εξωτερικών συναλλαγών και πολύ χαμηλή παραγωγικότητα σε συνδυασμό με πολύ αρνητική δημογραφική προβολή», σημείωσε, προσθέτοντας ότι στόχος είναι να παράγεται περισσότερος πλούτος, αλλά και να μοιράζεται δικαιότερα και να φτάνει σε όλους.
«Να κερδίζουν οι επιχειρήσεις μας, να κερδίζουν όμως και οι πολίτες», τόνισε χαρακτηριστικά.
Μάλιστα, ο κ. Τσουκαλάς άφησε αιχμές για την τακτική της κυβέρνησης να ανακοινώνει επικείμενη μείωση τιμών δίνοντας παράλληλα χώρο στην αισχροκέρδεια. Θύμισε ότι ο κ. Θεοδωρικάκος είχε ανακοινώσει στις 8 Ιουλίου μείωση τιμής σε 1.700 προϊόντα και ότι από τη στιγμή της ανακοίνωσης έως την εφαρμογή της πρωτοβουλίας μεσολάβησαν δύο μήνες.
«Σύμφωνα με δημοσίευμα, υπάρχουν τουλάχιστον 30 προϊόντα εντός των 1.700, των οποίων η τιμή αυξήθηκε κατά 30%», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι χρειάζεται μόνιμος μηχανισμός ώστε να μην υπάρχουν τέτοιες πρακτικές και, όταν εντοπίζονται ουρανοκατέβατα υπερκέρδη, να φορολογούνται.
Αναφερόμενος στη διαδικασία εκλογής αντιπροέδρου της Βουλής, ο κ. Τσουκαλάς καυτηρίασε τις πολιτικές αντιδράσεις που έχουν προκύψει, προχωρώντας σε δύο παραδείγματα. Όπως είπε, «όπως και στην περίπτωση των funds έτσι και στη συγκεκριμένη δεν μπορώ παρά να εντοπίσω μία κοινή αντιθεσμικότητα μεταξύ της Νέας Δημοκρατίας και της ΕΛΑΣ».
«Εγώ θεωρώ λάθος του κ. Τσίπρα που έρχεται στην Θεσσαλονίκη πριν τον πρωθυπουργό και πριν τον πρόεδρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης και μάλιστα θα έρθει δύο φορές. Ενώ η Νέα Δημοκρατία σπάει την παράδοση και για πρώτη φορά επιλέγει να κάνει face control για τη θέση του αντιπροέδρου της Βουλής», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Τσουκαλάς τόνισε πως ο ΣΥΡΙΖΑ, όσο κι αν διαφωνούν, παραμένει δημοκρατικό κόμμα και δεν είναι εχθρός του πολιτεύματος, άρα δεν καταλαβαίνει με ποιο σκεπτικό ο κ. Μητσοτάκης θέλει να του απαγορεύσει να έχει αντιπρόεδρο. Υπενθύμισε, επίσης, ότι το 2015 η Νέα Δημοκρατία είχε ψηφίσει τη Ζωή Κωνσταντοπούλου για τη θέση αυτή και σήμερα επιλέγει να υπερακοντίσει σε αντιθεσμικότητα μέχρι και τον κ. Βελόπουλο.
Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα θεσμικό κόμμα και αυτό είναι που το ξεχωρίζει, κατέληξε ο Κώστας Τσουκαλάς, σημειώνοντας ότι το ίδιο το διαφοροποιεί τόσο από τη Νέα Δημοκρατία όσο και από άλλα νεοπαγή κόμματα με παλιές, πελατειακές, συντηρητικές και αντιθεσμικές λογικές.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
