Η απόσυρση του άρθρου 23 του κυβερνητικού νομοσχεδίου για το ιδιωτικό χρέος δεν αρκεί, σύμφωνα με τον Κώστα Τσουκαλά, ο οποίος μίλησε στο Open για την υπόθεση.
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ ανέφερε ότι «η κυβέρνηση πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη να επιχειρεί να εξαπατήσει τον ελληνικό λαό με μια πρωτοφανή στα νομικά χρονικά διάταξη» και πρόσθεσε πως «ο κ. Πιερρακάκης πρέπει να μας πει ποιος την συνέταξε και ποιος την ενέκρινε». «Δεν ξέρει ο κ. Πιερρακάκης, δεν βλέπει σαν Υπουργός Οικονομικών τα άρθρα του νόμου που το Υπουργείο του καταθέτει;», σχολίασε.
Εξήγησε ότι το συγκεκριμένο άρθρο προέβλεπε πως, αν υπάρξει διμερής σύμβαση και η μία πλευρά είναι fund, τότε, για παράδειγμα, σε οφειλή 100.000 ευρώ η άλλη πλευρά δεν θα μπορεί να την αμφισβητήσει, αλλά θα πρέπει να την υπογράψει, ακόμη κι αν πληρώνει για τέσσερα με πέντε έτη. Αν για τέσσερις μήνες δεν καταβληθεί η δόση, το fund θα μπορεί να προχωρήσει σε κατάσχεση χωρίς διαταγή πληρωμής και χωρίς δικαίωμα ανακοπής, ενώ μπορεί να πάρει και το σπίτι των εγγυητών.
Ο κ. Τσουκαλάς κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι προχώρησε «με μια διαδικασία στην ουσία να αφαιρέσει το σύνολο των διατάξεων του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας» και ότι όλα τα ένδικα μέσα που έχει μέχρι σήμερα στη διάθεσή του ο οφειλέτης, «χθες η κυβέρνηση προσπάθησε να τα καταργήσει ως δυνατότητες άμυνας με ένα άρθρο». «Η κυβέρνηση πρέπει να απολογηθεί. Επιχείρησε να πάρει τις περιουσίες των πολιτών νύχτα», είπε, προσθέτοντας πως όταν ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης ζήτησε την απόσυρση και αποκάλυψε τις προθέσεις της κυβέρνησης, εκείνη έτρεχε να πάρει πίσω τη διάταξη.
Σε άλλο άρθρο του νομοσχεδίου, ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ στάθηκε και στην πρόβλεψη για τους οφειλέτες που αφορά την απευθείας διμερή ρύθμιση οφειλής με τράπεζα ή servicer, σημειώνοντας ότι υπάρχει όριο προκαταβολής. «Και για να μην υπάρχει κάποια παρανόηση, σε άλλο άρθρο της η κυβέρνηση ψηφίζει ότι αν για παράδειγμα ένας οφειλέτης χρωστάει 30.000 ευρώ πρέπει να πληρώσει το 15% αυτού σε ένα μήνα για να μην έχει πλειστηριασμό. Είναι εφικτό αυτό;», ανέφερε. Πρόσθεσε ότι πριν δεν υπήρχε οριοθέτηση βάσει νόμου.
