Απαντήσεις από την κυβέρνηση για τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με τις άδειες τριών ιδιωτικών πανεπιστημίων ζητά ο βουλευτής Κιλκίς και υπεύθυνος του ΚΤΕ Παιδείας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Στέφανος Παραστατίδης.
Ο κ. Παραστατίδης κάνει λόγο για σοβαρές θεσμικές, νομικές και πολιτικές συνέπειες μετά τις αποφάσεις του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ, με τις οποίες ακυρώθηκαν οι άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας τριών Ν.Π.Π.Ε., καθώς και οι αντίστοιχες πιστοποιήσεις προγραμμάτων σπουδών.
Όπως υποστηρίζει, οι συγκεκριμένες αποφάσεις δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν από την κυβέρνηση ως μια απλή «διοικητική διαδικασία», καθώς εγείρουν ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκαν οι αδειοδοτήσεις και οι πιστοποιήσεις.
Ο υπεύθυνος του ΚΤΕ Παιδείας του ΠΑΣΟΚ θέτει τέσσερα βασικά ζητήματα: την ακύρωση κρίσιμων στοιχείων της διαδικασίας πιστοποίησης και αδειοδότησης, τις πλημμέλειες που εντόπισε το ΣτΕ, τις ευθύνες της ΕΘΑΑΕ και της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας, αλλά και το μέλλον των νέων αδειοδοτήσεων.
Οι πλημμέλειες που εντόπισε το ΣτΕ
Σύμφωνα με τον κ. Παραστατίδη, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι τα κριτήρια που είχε θέσει η ΕΘΑΑΕ για την πιστοποίηση των προγραμμάτων σπουδών δεν ανταποκρίνονταν στα ποσοτικά και ποιοτικά δεδομένα που προβλέπει ο νόμος.
Παράλληλα, ακυρώθηκαν άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας συγκεκριμένων Ν.Π.Π.Ε., καθώς δεν είχαν προηγουμένως πληρωθεί οι νόμιμες προϋποθέσεις για τη χορήγησή τους.
Ο βουλευτής επισημαίνει ότι το ζήτημα δεν αφορά τη συνταγματικότητα του σχετικού νόμου, αλλά το κατά πόσο μπορεί να συνεχιστεί το υφιστάμενο πλαίσιο πιστοποιήσεων και αδειοδοτήσεων, μετά τις κρίσεις του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου.
Παράλληλα, ζητά να διευκρινιστεί με ποιον τρόπο και σε ποιο χρονοδιάγραμμα θα υλοποιηθεί η κυβερνητική διαβεβαίωση ότι κανένας φοιτητής δεν θα χάσει το ακαδημαϊκό έτος.
Καταγγελίες για αδιαφάνεια
Ο κ. Παραστατίδης εστιάζει και στους λόγους για τους οποίους το ΣτΕ προχώρησε στις ακυρώσεις.
Όπως αναφέρει, σε δύο περιπτώσεις οι άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας χορηγήθηκαν χωρίς να έχει προηγουμένως επιβεβαιωθεί από τον ΕΟΠΠΕΠ η συμμόρφωση των Ν.Π.Π.Ε. με παρατηρήσεις που είχαν προκύψει κατά τον έλεγχο των κτιριακών εγκαταστάσεων.
Σε άλλη υπόθεση, το ΣτΕ έκρινε μη νόμιμη τη σύμφωνη γνώμη της ΕΘΑΑΕ, καθώς στην αρμόδια Επιτροπή Αξιολόγησης συμμετείχε μέλος του οποίου η σχέση με τον ενδιαφερόμενο εκπαιδευτικό φορέα μπορούσε να δημιουργήσει υπόνοια μεροληψίας.
Παράλληλα, το Δικαστήριο έκρινε ανεπαρκή τα κριτήρια που είχε θεσπίσει η ΕΘΑΑΕ για τις πιστοποιήσεις των προγραμμάτων σπουδών.
Για το ΠΑΣΟΚ, τα συγκεκριμένα ζητήματα δεν αποτελούν απλές τεχνικές λεπτομέρειες, αλλά αφορούν την αμεροληψία των αξιολογήσεων, την ποιότητα των κριτηρίων και την τήρηση των νόμιμων προϋποθέσεων.
Ο βουλευτής υποστηρίζει ότι οι εξελίξεις δικαιώνουν τις προειδοποιήσεις του κόμματός του για την ανάγκη μεγαλύτερης θεσμικής θωράκισης, διαφάνειας και λογοδοσίας στη διαδικασία ίδρυσης των ιδιωτικών πανεπιστημίων.
Στο επίκεντρο και οι ευθύνες του υπουργείου Παιδείας
Ο κ. Παραστατίδης αποδίδει ευθύνες στον πρόεδρο της ΕΘΑΑΕ, Περικλή Μήτκα, για τα ζητήματα που ανέδειξε το ΣτΕ σχετικά με τα κριτήρια πιστοποίησης και την αμεροληψία της διαδικασίας.
Ωστόσο, τονίζει ότι η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Παιδείας δεν μπορεί να απαλλαγεί από τις δικές της ευθύνες.
Όπως επισημαίνει, το ΣτΕ δεν ακύρωσε μόνο πράξεις της ΕΘΑΑΕ, αλλά και υπουργικές αποφάσεις με τις οποίες χορηγήθηκαν άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας Ν.Π.Π.Ε., χωρίς να έχει προηγουμένως διαπιστωθεί από τον ΕΟΠΠΕΠ η απαιτούμενη συμμόρφωση στις παρατηρήσεις του.
«Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου δεν ήταν ούτε αμέτοχη ούτε απλός παρατηρητής της διαδικασίας. Υπέγραψε τις τελικές πράξεις αδειοδότησης που σήμερα ακυρώνονται», αναφέρει ο βουλευτής.
Στο πλαίσιο αυτό, ζητά να εξηγηθεί γιατί οι πολιτικές ευθύνες δεν επεκτείνονται στην ηγεσία του υπουργείου, ενώ παράλληλα καλεί την κυβέρνηση να μην μετακυλίει την ευθύνη αποκλειστικά στους αρμόδιους φορείς.
Τι θα γίνει με τις νέες αδειοδοτήσεις
Ιδιαίτερο βάρος δίνει το ΠΑΣΟΚ και στο ζήτημα των νέων πιστοποιήσεων και αδειοδοτήσεων.
Το ερώτημα που θέτει είναι πώς θα συνεχιστούν οι διαδικασίες με κριτήρια τα οποία το ΣτΕ έκρινε ότι δεν ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις του νόμου.
Ο κ. Παραστατίδης καλεί την κυβέρνηση να διευκρινίσει εάν θα συνεχίσει τις διαδικασίες ή εάν θα αναστείλει όσες επηρεάζονται από τις δικαστικές αποφάσεις, μέχρι να διαμορφωθεί ένα πλήρως νόμιμο και θεσμικά θωρακισμένο πλαίσιο και να επαναληφθούν οι απαιτούμενες διαδικασίες.
«Η κυβέρνηση δεν μπορεί πλέον να κρύβεται πίσω από παραπλανητικές και γενικές διαβεβαιώσεις που παρατείνουν τον εμπαιγμό και την ομηρία εκατοντάδων παιδιών και των οικογενειών τους», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Καταλήγοντας, ζητά από την κυβέρνηση συγκεκριμένες απαντήσεις και σαφές χρονοδιάγραμμα για την αντιμετώπιση των συνεπειών των αποφάσεων του ΣτΕ, αλλά και την ανάληψη των πολιτικών ευθυνών για την υπόθεση.
