Ο Νίκος Ανδρουλάκης χαρακτήρισε αλγεινή, στο συνέδριο «Διάλογοι Αθήνας. Από τον μύθο στη σύγχρονη Πόλη» που διοργανώνει η εφημερίδα «Το Βήμα», την πρόταση του πρωθυπουργού να δοθούν κίνητρα για την περαιτέρω οικοδόμηση δυο ορόφων στα κτίρια της πόλης, με στόχο την αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης.
Ο κ. Ανδρουλάκης επιτέθηκε με σκληρά λόγια στη φαεινή ιδέα, όπως είπε, που παρουσίασε στο ίδιο βήμα χθες ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
«Η φαεινή ιδέα του πρωθυπουργού ήταν να απαντήσει στο στεγαστικό αδιέξοδο χιλιάδων Ελλήνων μετατρέποντάς το σε μπίζνα για τους εργολάβους, για αυτό και οι μόνοι που πανηγύρισαν, είναι οι εργολάβοι», τόνισε, προσθέτοντας ότι η πρόταση θα κάνει το πρόβλημα ακόμη χειρότερο, επειδή η Αθήνα είναι ήδη επιβαρυμένη σε επίπεδο κατασκευής στον κεντρικό αστικό ιστό. Εξήγησε επίσης πως η λύση που προτείνει ο πρωθυπουργός θα οδηγήσει σε «αστικές χαράδρες», που θα δυσκολέψουν τη ζωή των κατοίκων και θα κάνουν αβίωτο το κέντρο της Αθήνας με περισσότερο μπετόν, ενώ υποστήριξε ότι η κυβέρνηση θα έπρεπε να επιταχύνει τα σχέδια πόλης ώστε να υπάρχει οριζόντια και όχι κάθετη ανάπτυξη, με φθηνότερη γη και άρα χαμηλότερο κόστος αγοράς ή ενοικίου.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής μίλησε ακόμη για φαυλότητα του πρωθυπουργού, λέγοντας ότι το ΣτΕ έχει ήδη απορρίψει αντίστοιχη περίπτωση, όταν είχαν δοθεί μπόνους σε τετραγωνικά ως κίνητρα κατασκευής κατοικιών πιο φιλικών προς το περιβάλλον. «Ποιοι θα αγοράσουν τα σπίτια των τελευταίων ορόφων; Αυτοί που δεν μπορούν ούτε να νοικιάσουν; Θα έχουν φτηνό ενοίκιο τα υψηλά ρετιρέ; Απίθανα πράγματα και μου προκαλεί εντύπωση που δεν έχουν αντιδράσει η επιστημονική κοινότητα, το ΤΕΕ και άλλοι φορείς σε αυτή την απαράδεκτη και προσβλητική για τη νοημοσύνη του ελληνικού λαού πρόταση του πρωθυπουργού χθες από το βήμα του συνεδρίου σας», σημείωσε.
Ο κ. Ανδρουλάκης επισήμανε την αποτυχία του επιτελικού κράτους, υποστηρίζοντας ότι «όλα αποφασίζονται σε έναν κλειστό πυρήνα εξουσίας», ενώ, όπως είπε, έχει αποδυναμωθεί η αυτοδιοίκηση όλων των βαθμών αλλά και η πολιτική λειτουργία της ίδιας της κυβέρνησης. «Το μοντέλο αυτό απέτυχε παταγωδώς, διότι ήταν ένα συγκεντρωτικό μοντέλο που ήθελε να ελέγξει τα πάντα και τελικά τι έχει καταφέρει; Να ελέγχει τη ροή του χρήματος αλλά μόλις υπάρχει ένα ζήτημα που εκθέτει το συγκεντρωτικό σύστημα εξουσίας, “δεν ξέρουμε”, “δεν γνωρίζουμε τίποτα”, “κάποιοι άλλοι φταίνε”, οι “παθογένειες”», ανέφερε.
Στη συνέχεια αντιπαρέβαλε το πολιτικό σχέδιο του ΠΑΣΟΚ για την αποκέντρωση εξουσιών και αρμοδιοτήτων που, όπως είπε, έχει διατυπωθεί εδώ και χρόνια, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι δεν πιστεύει στα μοντέλα αποκέντρωσης επειδή θέλει την εξουσία παντού δική της. «Θέλουν να ελέγχουν τις ανεξάρτητες αρχές, να ελέγχουν τους περιφερειάρχες, θέλουν οι δήμαρχοι να είναι εκλεγμένοι με έναν εκλογικό νόμο που δεν είναι καν το 50%, πλήρως δημοκρατικά απονομιμοποιημένοι», είπε, προσθέτοντας ότι η δική τους επιλογή είναι η ποιοτική δημοκρατία μέσω της αποκέντρωσης, με θεσμούς, δικαιοσύνη, ανεξάρτητες αρχές και διάκριση των εξουσιών.
Παράλληλα, αντέτεινε την τροπολογία της ΚΟ για τη στεγαστική κρίση, την οποία απέρριψε ξανά η κυβέρνηση, και επανέλαβε την πρόταση για κατάργηση της Golden Visa όταν έρχεται η ώρα της ανανέωσής της στην πενταετία, εφόσον το σπίτι πρέπει να είναι είτε σε ιδιοκατοίκηση είτε σε μακροχρόνια μίσθωση.
Ερωτηθείς για το κυκλοφοριακό πρόβλημα του Λεκανοπεδίου, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής υπογράμμισε πως η μόνη λύση είναι πολλά Μέσα Μαζικής Μεταφοράς και πολλοί ανισόπεδοι κόμβοι σε κρίσιμα σημεία όπου υπάρχει τεράστια κυκλοφοριακή πίεση, ώστε να υπάρξει αποφόρτιση. Παράλληλα σημείωσε ότι υπάρχει και ζήτημα κουλτούρας, ώστε τα παιδιά να μάθουν από νωρίς πως αυτή η επιλογή είναι επιλογή καλύτερης ζωής και σεβασμού του περιβάλλοντος.
Τέλος, ερωτηθείς για τη συνταγματική αναθεώρηση, τόνισε πως το ΠΑΣΟΚ έδωσε προτάσεις βγαλμένες από το παρόν και το μέλλον. Είπε πως ζητά πραγματική αναθεώρηση του άρθρου 86, με τους υπουργούς να περνούν από δικαστικό συμβούλιο, κάτι που η κυβέρνηση απέρριψε, επιμένοντας η παραπομπή να προκύπτει από την εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία. «Αυτό δείχνει διάθεση ποιοτικότερης δημοκρατίας ή δημοκρατίας που την κρατάει σφιχτά στα χέρια του το Μαξίμου;» διερωτήθηκε.
Ως δεύτερο παράδειγμα ανέφερε ότι το ΠΑΣΟΚ πρότεινε η επιλογή της ηγεσίας της δικαιοσύνης να γίνεται από διευρυμένο σώμα, ενώ η κυβέρνηση απάντησε ξανά αρνητικά, διατηρώντας την ίδια κοινοβουλευτική πλειοψηφία ως τον φορέα που διορίζει την ηγεσία της δικαιοσύνης.
«Μιλάμε για μια αντίληψη, κουλτούρα και εν τέλει μια ιδεολογία, διότι οι επιλογές μας έχουν και ιδεολογική φόρτιση. Οι επιλογές της Νέας Δημοκρατίας είναι ιστορικά συγκεντρωτικές και του ΠΑΣΟΚ ιστορικά αποκεντρωτικές», κατέληξε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.
