Οι διαφορετικές προσεγγίσεις για τα ζητήματα των τραπεζών, των υποδομών και του κράτους δικαίου βρέθηκαν στο επίκεντρο της συζήτησης για τις τροπολογίες στο κείμενο θέσεων του συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Όπως ανέφερε η επικεφαλής της Επιτροπής Θέσεων, Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, από τις 17 τροπολογίες που κατατέθηκαν, μόνο αυτές οι τρεις επρόκειτο να τεθούν σε ψηφοφορία, ενώ παράλληλα υπήρξαν προσπάθειες σύγκλισης και σύνθεσης των διαφορετικών προτάσεων.
Στο πλαίσιο αυτό, εκπροσωπώντας τα μέλη που διαφοροποιήθηκαν από την εισήγηση της επιτροπής, ο Παύλος Πολάκης υπογράμμισε την ανάγκη της «επανάκτησης δημοσίων αγαθών και στρατηγικών πυλώνων οικονομίας», υποστηρίζοντας πως με αυτόν τον τρόπο θα δημιουργηθεί το «αντίπαλο δέος στο κράτος Μητσοτάκη». «Ήρθε η ώρα να αποτινάξουμε από πάνω μας όλο το μνημονιακό άγος», είπε χαρακτηριστικά. Συγκεκριμένα για το θέμα των τραπεζών πρότεινε την «ανάκτηση από το δημόσιο της πλειοψηφίας μετόχων και της διοίκησης της εθνικής τράπεζας», έτσι ώστε να μπορεί να διαμορφώνει την επιτοκιακή πολιτική και να χρηματοδοτεί την οικονομία με όρους δημοσίου συμφέροντος. Απαντώντας στον Π. Πολάκη, ο Νίκος Παππάς τόνισε πως δεν είναι «το μείζον το πλειοψηφικό πακέτο», αλλά, όπως σημειώνεται στην επικαιροποιημένη εισήγηση της Επιτροπής, σημασία έχει η διατύπωση περί επανάκτησης του ελέγχου με στρατηγικό ποσοστό μετοχών.
Στο δεύτερο ζήτημα των κρατικοποιήσεων υποδομών, όπως λιμάνια, αεροδρόμια και βασικών οδικών αξόνων, ο Π. Πολάκης επέμεινε πως είναι σημαντικό προκειμένου να μπορεί το δημόσιο να εισπράξει τα τεράστια έσοδα από τον τουρισμό. Στον αντίποδα, ο Διονύσης Καλαματιανός υποστήριξε ότι η ακύρωση συμβάσεων παραχώρησης θα κοστίσει εκατοντάδες εκατομμύρια στο δημόσιο, ενώ η συνθετική πρόταση της επαναδιαπραγμάτευσης των εν λόγω συμβάσεων μπορεί να αποφέρει καλύτερους όρους χωρίς το κόστος της ακύρωσης.
Η τρίτη τροπολογία που αφορούσε τις προτάσεις για την ανανέωση του δικαστικού σώματος, την αύξηση των δικαστών και των δικαστικών υπαλλήλων αλλά και την επιτάχυνση της λήψης αποφάσεων, βγήκε τελικά εκτός ψηφοφορίας, καθώς οι δύο πλευρές συμφώνησαν στη συνθετική πρόταση που εκφράστηκε από τον Γιάννη Ματζουράνη και προβλέπει όχι την δημιουργία δεύτερης σχολής δικαστών αλλά τον «πλήρη αναπροσανατολισμό της υπάρχουσας σχολής με αύξηση εισακτέων και την επαναστατική αλλαγή περιεχομένου και διδασκόντων», αύξηση των δικαστικών υπαλλήλων έτσι ώστε να αναλογούν δύο υπάλληλοι ανά έναν δικαστή και ενοποίηση προανάκρισης και ανάκρισης μόνο για τις μεγάλες υποθέσεις του δημοσίου.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
