Ελλάδα και Ιρλανδία: Οι δύο όψεις της ευρωπαϊκής αδυναμίας στην άμυνα

Ελλάδα και Ιρλανδία: Οι δύο όψεις της ευρωπαϊκής αδυναμίας στην άμυνα

Αναλύουμε την αντίθεση Ελλάδας και Ιρλανδίας στις στρατιωτικές δαπάνες και την ευρωπαϊκή αμυντική πολιτική. Σε μια από τις πιο κρίσιμες παρεμβάσεις της στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η πρόεδρος της Κομισιόν, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, προειδοποίησε τις κυβερνήσεις να προσαρμόσουν τα εργαλεία τους ενόψει των νέων στρατιωτικών απειλών, ζητώντας αλλαγή νοοτροπίας αναφορικά με την άμυνα. Πόσο εφικτό είναι όμως αυτό;

Καθώς οι αμερικανικές δυνάμεις φαίνεται ότι θα μειωθούν, η Ευρώπη κινδυνεύει να μείνει χωρίς την απαραίτητη στρατιωτική θωράκιση. Σύμφωνα με τον Economist, οι ευρωπαϊκοί στρατοί είναι υπερβολικά αδύναμοι για να αποτρέψουν την Ρωσία και άλλους ταραξίες, κατηγορούντας τον εαυτό τους για την αδυναμία αυτή.

Οι περισσότερες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις δαπάνησαν ελάχιστα για την άμυνα τα προηγούμενα χρόνια, επενδύοντας κυρίως σε ελαφρές στρατιωτικές δυνάμεις σχεδιασμένες να αντιμετωπίζουν αντάρτες σε αποστολές υπό αμερικανική ηγεσία. Οι πολιτικές αυτές επηρεάστηκαν από παράγοντες πιο περίπλοκους από τα κλασικά διλήμματα αναφορικά με τις προτεραιότητες δαπανών.

Δύο παραδείγματα αναδύονται σε αυτή τη συζήτηση. Από την πλευρά της Ουάσινγκτον, η Ιρλανδία φαίνεται να είναι μια καρικατούρα τζαμπατζή. Παρά τις προγραμματισμένες αυξήσεις, οι αμυντικές της δαπάνες παραμένουν κάτω από το 1% του ΑΕΠ, ενώ τα περισσότερα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ έχουν δεσμευτεί να δαπανούν το 3,5% του ΑΕΠ τους για την άμυνα και επιπλέον 1,5% για μέτρα ασφαλείας. Στην Ιρλανδία, οι ισχυρές πολιτικές του τριπλού κλειδώματος δυσκολεύουν τη συμμετοχή σε διεθνείς στρατιωτικές αποστολές.

Αντίθετα, η Ελλάδα, υπό την πίεση του τουρκικού επεκτατισμού, έχει επενδύσει σημαντικά στην άμυνα, με αμυντικές δαπάνες που ξεπερνούν το 2,8% του ΑΕΠ. Σημαντικές δαπάνες και στρατηγικά σχέδια εκσυγχρονισμού δείχνουν ότι η χώρα είναι έτοιμη να αναλάβει ρόλους διοίκησης και ελέγχου σε σύνθετες επιχειρησιακές καταστάσεις.

Ο Economist επισημαίνει ότι η ουδετερότητα της Ιρλανδίας, η οποία προήλθε από την ιστορία της, την οδηγεί σε μια λανθασμένη αντίληψη σχετικά με την ασφάλεια, καθώς η Ρωσία και οι γεωπολιτικές προκλήσεις εντείνονται στην περιοχή. Ο αντίκτυπος της αδυναμίας της Ιρλανδίας στην άμυνα θα μπορούσε να λειτουργήσει ως παράδειγμα για τις άλλες χώρες της ΕΕ, τονίζοντας την ανάγκη για ειλικρινείς και ώριμες συζητήσεις σχετικά με την αμυντική πολιτική.

Πηγή περιεχομένου: in.gr

Loading

Play