Απόφαση δικαστηρίου ανατρέπει αποζημίωση χήρας που δικαιούνταν 200.000 ευρώ λόγω κορονοϊού. Η χήρα ενός Ιταλού πολίτη, ο οποίος απεβίωσε τον Μάρτιο του 2020 λόγω κορονοϊού, καλείται τώρα να επιστρέψει το ποσό των 200.000 ευρώ στην ασφαλιστική εταιρεία. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο της Πάρμα είχε αρχικά αποφανθεί ότι η οικογένεια του εκλιπόντος δικαιούται να λάβει την αποζημίωση. Ωστόσο, το εφετείο ανέτρεψε αυτήν την απόφαση και υποχρέωσε τη χήρα να επιστρέψει τα χρήματα.
Η απόφαση αυτή στηρίχθηκε στο σκεπτικό ότι ο θανών είχε υπογράψει ασφαλιστήριο που κάλυπτε μόνο περιπτώσεις θανάτου από βίαια περιστατικά και ατυχήματα. Το δικαστήριο υποστήριξε ότι, αν και ο ιός Covid-19 μπορεί να προκαλέσει σοβαρές επιπλοκές και θάνατο, δεν θεωρείται βίαιο περιστατικό, αλλά συνέπεια ασθένειας. Αυτή την ερμηνεία επιβεβαίωσε και το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιταλίας με πρόσφατη απόφασή του, υιοθετώντας την άποψη ότι οι λοιμώξεις δεν καλύπτονται από τα ασφαλιστήρια ατυχημάτων.
Σε άλλα μέρη της Ιταλίας, ωστόσο, έχουν εκδοθεί διαφορετικές αποφάσεις. Στη Βερτσέλι, στην περιφέρεια Πεδεμόντιο, δικαστής έκρινε ότι ο θάνατος ενός γιατρού από Covid-19 θα πρέπει να αποζημιωθεί, παρότι το ασφαλιστήριο προέβλεπε κάλυψη μόνο για βίαια περιστατικά και ατυχήματα.
Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, οι αποφάσεις αυτές διαφέρουν ανάλογα με τα πραγματικά περιστατικά κάθε υπόθεσης, όπως το επάγγελμα του ασφαλισμένου, ο τόπος μόλυνσης και οι ειδικοί όροι του ασφαλιστικού συμβολαίου. Η υπόθεση της Πάρμα καταδεικνύει ότι η ερμηνεία των ασφαλιστικών ρητρών σχετικά με θανάτους που συνδέονται με λοιμώξεις παραμένει αντικείμενο διαφορετικών προσεγγίσεων στα ιταλικά δικαστήρια.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
