Η τοξικότητα των social media δεν αποτυπώνει κατ’ ανάγκη την πραγματική κοινωνική εικόνα, ανέφερε ο πρώην υπουργός Μάκης Βορίδης από το Olympia Forum. Παράλληλα, ζήτησε η πολιτική αντιπαράθεση να παραμείνει ζωντανή στη βάση διαφορετικών ιδεών και αξιών.
Σε συζήτηση με τη δημοσιογράφο της εφημερίδας «Πατρίς», Γιούλη Ηλιοπούλου, ο κ. Βορίδης μίλησε για τον μετασχηματισμό του δημόσιου διαλόγου, σημειώνοντας ότι η υποχώρηση των παραδοσιακών μέσων και η κυριαρχία του κινητού τηλεφώνου αλλάζουν κυρίως τον τρόπο διάδοσης της ενημέρωσης και όχι αναγκαστικά το περιεχόμενό της. Όπως είπε, οι εφημερίδες έχουν χάσει σημαντικό μέρος της κυκλοφορίας τους την τελευταία δεκαετία, ενώ αντίστοιχη μετατόπιση καταγράφεται και στην τηλεόραση.
«Η εικόνα στα social δεν μεταφέρεται στην κοινωνία» ήταν η χαρακτηριστική αποστροφή του, με την οποία θέλησε να δείξει ότι η εικόνα που παρουσιάζεται στα κοινωνικά δίκτυα δεν ταυτίζεται πάντα με την πραγματική κοινωνική συμπεριφορά.
Ως παράδειγμα έφερε τις τελευταίες εκλογές, λέγοντας ότι όποιος παρακολουθούσε τότε τις πολιτικές συζητήσεις στα social media θα μπορούσε να πιστέψει πως η Νέα Δημοκρατία θα σημείωνε πολύ μεγάλη εκλογική πτώση, λόγω της έντονης επιθετικότητας, των ύβρεων και των ακραίων σχολίων. «Γίνανε οι εκλογές και η Νέα Δημοκρατία πήρε 41%», σημείωσε, εκτιμώντας πως το αποτέλεσμα έδειξε τα όρια της επιρροής των social.
Ο πρώην υπουργός ξεχώρισε τα ειδησεογραφικά sites από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, υπογραμμίζοντας ότι στην πρώτη περίπτωση υπάρχει συγκεκριμένος εκδότης και δημοσιογράφοι με ευθύνη για το περιεχόμενο, ενώ στα social κυριαρχεί η ανωνυμία. Επισήμανε επίσης ότι διεθνώς στο επίκεντρο βρίσκονται η παραπληροφόρηση και η χρήση του διαδικτύου από οργανωμένες οντότητες, ακόμη και κράτη ή υπηρεσίες, για την παραγωγή προπαγάνδας. Αναφέρθηκε ακόμη στη χρήση των social για τη διάδοση τρομοκρατικών ιδεών και στο ζήτημα της ευθύνης των μεγάλων πλατφορμών.
Τάχθηκε υπέρ της προστασίας της ελευθερίας του λόγου, λέγοντας όμως ότι ίσως χρειάζεται αποτελεσματικότερο πλαίσιο για την αντιμετώπιση ακραίων περιπτώσεων συκοφαντίας και διάδοσης ψευδών ειδήσεων.
Η πολιτική αντιπαράθεση και ο κίνδυνος της «διαχειριστικής» πολιτικής βρέθηκαν επίσης στο επίκεντρο της τοποθέτησής του, καθώς εξέφρασε προβληματισμό για την προσωποκεντρική πολιτική επικοινωνία και τη συρρίκνωση των ουσιαστικών ιδεολογικών διαφορών. Όπως είπε, όταν τα κόμματα συγκλίνουν σε μεγάλο βαθμό στις βασικές επιλογές και η αντιπαράθεση περιορίζεται σε τεχνικά ζητήματα διαχείρισης, η πολιτική μετατρέπεται σε σύγκριση προσώπων και διαχειριστικών ικανοτήτων.
Αντίθετα, υποστήριξε ότι πρέπει να αναδεικνύεται το αξιακό υπόβαθρο των πολιτικών επιλογών, καθώς ζητήματα όπως η οικονομική οργάνωση, τα δικαιώματα, η μεταναστευτική πολιτική και η ιθαγένεια συνιστούν ουσιαστικές ιδεολογικές συζητήσεις. Κατά τον ίδιο, η υπερβολικά τεχνική προσέγγιση μπορεί να απομακρύνει τους πολίτες από την πολιτική και να αφήσει χώρο σε απλουστευτικές τοποθετήσεις.
Αναφερόμενος στην τοποθέτηση του Αλέξη Τσίπρα για την ανάγκη ύπαρξης δύο διακριτών πολιτικών πόλων, ο κ. Βορίδης είπε ότι συμφωνεί επί της αρχής, υπογραμμίζοντας όμως πως οι πολιτικές διαφορές πρέπει να είναι συγκεκριμένες και σαφείς.
Κάλεσε τον πρώην πρωθυπουργό να τοποθετηθεί καθαρά, όπως είπε, σε ζητήματα όπως η μεταναστευτική και η αντεγκληματική πολιτική, αλλά και στην οικονομία. Για το τελευταίο θέμα τόνισε ότι οι πολιτικές προτάσεις πρέπει να συνδέονται με τους διαθέσιμους δημοσιονομικούς πόρους.
Αναφερόμενος, τέλος, στα μέτρα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση για την αντιμετώπιση των πιέσεων στις τιμές των καυσίμων, υποστήριξε ότι η δημοσιονομική ευελιξία που ζητείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνδέεται με τα δημοσιονομικά πλεονάσματα της χώρας. Όπως είπε, η ύπαρξη αποθεμάτων σε περιόδους οικονομικής ανάπτυξης επιτρέπει την αντιμετώπιση έκτακτων κρίσεων χωρίς αντίστοιχες περικοπές δαπανών.
Φωτογραφίες από το συνέδριο: https://www.amna.gr/pr-photo
