Δίκη για τα Τέμπη: Η κατάθεση του Βαγγέλη Βλάχου και η αναφορά σε «προδιαγεγραμμένο έγκλημα»

Δίκη για τα Τέμπη: Η κατάθεση του Βαγγέλη Βλάχου και η αναφορά σε «προδιαγεγραμμένο έγκλημα»

Με τον Βαγγέλη Βλάχο, αδερφό του Βάιου Βλάχου, ενός από τα 57 θύματα των Τεμπών, άρχισε σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα. Ο κ. Βλάχος ξεκίνησε την κατάθεσή του μιλώντας για τη ζωή του αδερφού του πριν από το δυστύχημα, λέγοντας πως ήταν χαρούμενος για τη δουλειά του και για τον χρόνο που αφιέρωνε στο θέμα της ασφάλειας των υποδομών.

«Κανονίζαμε το καλοκαίρι του 2023 να κάνουμε όλοι μαζί διακοπές. Τελικά το μόνο που είδαμε ήταν ένα λευκό κλειστό φέρετρο. Αναζητούσαμε όλες τις απαντήσεις μέσα στη δικογραφία και τολμώ να πω ότι τις βρίσκουμε», κατέθεσε ο κ. Βλάχος, προσθέτοντας πως η τελευταία φορά που ταξίδεψε ο ίδιος με τρένο ήταν τον Ιούλιο του 2019. «Σε ένα από τα τελευταία δρομολόγια υπήρχε ένα υποτυπώδες σύστημα ασφαλείας. Κάηκε το σύστημα της τηλεδιοίκησης στη Ζάχαρη και έκτοτε καμία σηματοδότηση», είπε, σημειώνοντας ακόμη ότι «ο ΟΣΕ μας έχει επιδείξει μια τεράστια ασέβεια». Αναφέρθηκε επίσης στα προβλήματα στον σταθμό των Παλαιοφαρσάλων λίγες ώρες πριν από τη σύγκρουση και στα πλάνα που δείχνουν τον αδερφό του από τις κάμερες του σταθμού.

«Αυτό το περιστατικό που αποτυπώνεται στις τελευταίες εικόνες του αδερφού μου ήταν κάτι που δεν έγινε μόνο τότε. Ήταν η ανασφαλής πραγματικότητα που είχε επιτρέψει ο ΟΣΕ και η Hellenic Train από το 2019. Αυτή η κατάσταση δείχνει ότι ήταν ένα διαρκές έγκλημα, ένα προδιαγεγραμμένο έγκλημα». Στη συνέχεια μίλησε για το υλικό της δικογραφίας: «Έχουμε ανθρώπους που έχουν πρόσβαση στη δικογραφία και επιδίδονται σε εμπόριο πόνου και φρίκης. Μας προκαλούν ακόμα περισσότερο πόνο. Ελπίζω κάποιος να βάλει ένα τέλος σε αυτό». Αναφέρθηκε ακόμη στη στιγμή που ο πατέρας του τον ειδοποίησε για τη σύγκρουση στα Τέμπη και στην αγωνιώδη προσπάθειά του να μάθει κάποια πληροφορία για τον αδερφό του.

Για την υπόθεση του μπαζώματος είπε: «Το να δούμε τι έγινε τις πρώτες ώρες έγινε αυτοσκοπός. Για μας το θέμα της συγκάλυψης ήταν πολύ κομβικό κομμάτι». Περιέγραψε ότι έφτασε λίγες μέρες μετά τη σύγκρουση στο σημείο και αντίκρισε έναν χώρο που δεν θύμιζε σε τίποτα τόπο δυστυχήματος, καθώς και τις εντολές που φέρεται να έλαβαν υπηρεσιακοί παράγοντες για να γίνει ο χώρος «λαμπίκο». Στη συνέχεια αναφέρθηκε στα ζητήματα ασφάλειας του σιδηροδρόμου, λέγοντας πως «είδαμε ότι όλοι αυτοί οι παράγοντες που οδήγησαν στον θάνατο του αδερφού μου υπήρχαν όλα αυτά τα χρόνια», και μίλησε για τις επιστολές πρώην προέδρου του ΟΣΕ και στελέχους της ΤΡΑΙΝΟΣΕ. «Ήξεραν για όλο αυτό. Είχαν ενημερωθεί από ανθρώπους σε καίριες θέσεις, γνώστες του ελληνικού σιδηροδρόμου, αλλά όποιος προειδοποιούσε, μετά παραιτούνταν. Το γεγονός ότι γνώριζαν είναι κομβικό», τόνισε. Εξήγησε επίσης όσα έκαναν οι φορείς του σιδηροδρόμου για να διορθώσουν τις παραλείψεις για τις οποίες παραπέμφθηκαν οι κατηγορούμενοι, υπογραμμίζοντας πως «για μένα αυτό είναι σιωπηρή αποδοχή. Κάνουν όλα αυτά που κατηγορούνταν ότι δεν είχαν κάνει». Πρόσθεσε ακόμη: «Είδαμε να υπάρχει μια τεράστια παραπληροφόρηση μετά. Το μεγαλύτερο ψέμα σε αυτή την υπόθεση είναι η τοπική τηλεδιοίκηση», λέγοντας πως για την Hellenic Train θα ήθελε κάτι παραπάνω.

«Θεωρώ ότι υπάρχουν ενδείξεις για κάτι πιο σοβαρό», ανέφερε, επισημαίνοντας την πίεση που υπήρχε στους μηχανοδηγούς ώστε τα τρένα να κινούνται με υψηλές ταχύτητες. Στη συνέχεια μίλησε για τη φωτιά, λέγοντας πως ο αδερφός του ήταν ένα από τα θύματα που απανθρακώθηκαν. «Το ζήτημα του θανάτου του και της φωτιάς και της πυρόσφαιρας ήταν κάτι που μας απασχόλησε από την πρώτη στιγμή. Ήταν ένα ζήτημα που μαζί με την τηλεδιοίκηση έχουμε τη μεγαλύτερη παραπληροφόρηση», κατέθεσε, προσθέτοντας πως από τα στοιχεία της δικογραφίας έχει πειστεί από την επίσημη εκδοχή για τον μηχανισμό της πυρόσφαιρας, δηλαδή το εκνέφωμα των ελαίων σιλικόνης των μετασχηματιστών σε συνδυασμό με το ηλεκτρικό τόξο. Αναφέρθηκε στην αυτοψία της πυροσβεστικής, στις πραγματογνωμοσύνες των δικαστικών πραγματογνωμόνων, του Καρώνη, στην έκθεση Πασπαλά, στην έκθεση του σουηδικού Ινστιτούτου Rise, αλλά και σε εκθέσεις τεχνικών συμβούλων οικογενειών, όπως του Τάσου Δέδε και του Paul Jowett. «Εμένα αυτό μου δίνει τις απαντήσεις που χρειάζομαι», είπε, προσθέτοντας ότι το θέμα της πυρασφάλειας είναι σημαντικό και θα έπρεπε να διερευνηθεί στο σύνολό του.

Κλείνοντας, κατέθεσε ότι έχει διπλό στόχο: «Να υπάρξει δικαιοσύνη και να αλλάξει η ασφάλεια των σιδηροδρόμων». Τόνισε πως εμπιστεύεται τη δικαιοσύνη και αναφέρθηκε στην επιγραφή που υπάρχει στον τάφο του αδερφού του στην Καρδίτσα. «Hasta la justicia siempre. Δηλαδή μέχρι να αποδοθεί δικαιοσύνη εμείς θα αγωνιζόμαστε. Ελπίζω να μπορώ να επιστρέψω στο μνήμα του αδερφού μου και να μην με πονάει η καρδιά μου. Δεν θέλω να καταδικαστεί κανένας αθώος. Θέλω όλοι οι ένοχοι να καταδικαστούν. Το μόνο που ελπίζω είναι να έχουμε συμβάλει έστω και λίγο στο δύσκολο έργο σας», είπε ολοκληρώνοντας την κατάθεσή του.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου του Νίκου Δαμασκόπουλου απάντησε πως, κατά τη γνώμη του, πρέπει να εξεταστεί από το δικαστήριο αν υπάρχουν ζητήματα διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών από την Hellenic Train και το ζήτημα της πυρασφάλειας. «Θα πρέπει κατά τη γνώμη μου να εξεταστούν τα τρένα και η υποδομή και κατά πόσο πληρούν την πυρασφάλεια που προβλέπεται από τα σύγχρονα πρότυπα». Αναφέρθηκε ακόμη στην απουσία μεγάλης ποσότητας διοξειδίου του πυριτίου που, όπως λένε όσοι απορρίπτουν τα έλαια σιλικόνης, θα έπρεπε να υπάρχει στο σημείο μετά την ανάφλεξη, λέγοντας πως κάηκε πολύ λιγότερο απ’ όσο υπολογίζουν και πως με την άνωση από την πυρόσφαιρα τα νανοσωματίδια δεν κατακάθονται, αλλά διασπείρονται. «Με το ίδιο επιχείρημα θα έπρεπε να βρούμε 2,5 τόνους αιθάλης», τόνισε.

Σε ερώτηση του συνηγόρου της οικογένειας Μασσαλή, ενός εκ των μηχανοδηγών της εμπορικής, Λεωνίδα Κουμπούρα, επιβεβαίωσε τα ηχητικά και την κατάθεση του σταθμάρχη Πλατέος σχετικά με τον διάλογο που είχε με τον μηχανοδηγό της εμπορικής για το ζήτημα του φορτίου και την επισήμανση πως η αμαξοστοιχία δεν είναι άδεια, αλλά μεταφέρει λαμαρίνες. Για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και το σκέλος του μπαζώματος είπε: «Το σημείο που με ενοχλεί στο πόρισμα είναι ότι τα πρόσωπα ήταν απλοί παρατηρητές και δεν έδωσαν καμία εντολή. Το θεωρώ πολύ μεγάλη προσβολή». Τόνισε ακόμη ότι δεν ελήφθησαν υπόψη από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ άλλες πραγματογνωμοσύνες.

Η δίκη συνεχίζεται αυτή την ώρα με καταθέσεις συγγενών θυμάτων και επιζώντων-επιβατών.

ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ

Loading

Play