Με βαριές αιχμές για την αλλοίωση του χώρου της σιδηροδρομικής τραγωδίας, το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου παραπέμπει στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου τον πρώην υφυπουργό και τέσσερις συγκατηγορουμένους του. Στο επίκεντρο βρίσκεται το μπάζωμα στα Τέμπη, για το οποίο οι δικαστές αποδίδουν ευθύνες που, όπως αναφέρουν, δυσχέραναν το έργο της Δικαιοσύνης.
Στις 203 σελίδες του βουλεύματος, οι ανώτατοι δικαστές στάθμισαν όλα τα δεδομένα, μαζί και τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς των κατηγορουμένων, και κατέληξαν στην παραπομπή τους σε δίκη για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, σε βαθμό πλημμελήματος.
Σύμφωνα με το σκεπτικό τους, δεν αφήνεται καμία αμφιβολία ότι η παράνομη αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος προκάλεσε σημαντική βλάβη στο έργο της Δικαιοσύνης, δυσχέρανε τις έρευνες και έβλαψε τους παθόντες. Οι δικαστές επισημαίνουν ότι οι ενέργειες για τη μεταφορά 300 κυβικών χώματος έγιναν ενώ δεν είχαν ακόμη συλλεγεί όλοι οι σοροί των θυμάτων, με αποτέλεσμα μία από αυτές, της Εριέττας Μόλχο, να μην ανευρεθεί, ενώ σημειώνουν ότι η παράνομη διαδικασία προσπόριζε και παράνομο ηθικό όφελος στους υπευθύνους του δυστυχήματος.
Οι δικαστές αναφέρουν ακόμη ότι η συγκεκριμένη συμπεριφορά ήταν αντικειμενικά πρόσφορη να προκαλέσει βλάβη στη λειτουργία της Δικαιοσύνης και να αποφέρει το παραπάνω όφελος, καθώς σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε με απομάκρυνση συντριμμιών από τις συγκρουσθείσες αμαξοστοιχίες, σωρών αδρανών υλικών που περιείχαν πειστήρια, προσωπικά αντικείμενα επιβατών, συντρίμμια και υπολείμματα των αμαξοστοιχιών και των συστημάτων τους, αλλά και εκμεταλλεύσιμο βιολογικό υλικό χρήσιμο για την ταυτοποίηση θυμάτων. Με τον τρόπο αυτό, όπως σημειώνουν, επήλθαν αλλοιώσεις στον τόπο του δυστυχήματος ικανές να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων, ενώ προκλήθηκε και βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων, που στερήθηκαν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό για την άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων τους.
Τριαντόπουλος και Αγοραστός εμφανίζονται επίσης στο σκεπτικό του βουλεύματος, με ειδική αναφορά στις ευθύνες τους και απόρριψη όλων των υπερασπιστικών ισχυρισμών τους ως αβάσιμων. Οι δικαστές επικαλούνται μαρτυρικές καταθέσεις, σύμφωνα με τις οποίες στις κρίσιμες ώρες και σε άτυπες συσκέψεις υπήρξαν ευθείες αντιρρήσεις για τη μεταφορά των 300 κυβικών χώματος, με το επιχείρημα ότι δεν είχε ολοκληρωθεί η συλλογή του αποδεικτικού υλικού και ότι κάθε τέτοια απόφαση ανήκε στη δικαιοδοσία της Δικαιοσύνης. Ωστόσο, όπως αναφέρεται, κανένας από τους μάρτυρες δεν εισακούστηκε, ενώ ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης στην οποία μεταφέρθηκαν τα υλικά κατέθεσε ότι, όταν έγινε η μεταφορά, όλοι ήταν εκεί αλλά κανένας δεν τον σταμάτησε.
Στο βούλευμα παρατίθεται επίσης η εκδοχή ότι ο Χρήστος Τριαντόπουλος και ο Κωνσταντίνος Αγοραστός ενήργησαν με πρόθεση από κοινού και κατόπιν συναπόφασής τους, από τις 4-3-2023 έως και τις 8-3-2023, αφού πρώτα έγιναν εργασίες διαμόρφωσης του χώρου, με καθαρισμό από χόρτα, θάμνους και λάσπες και σταθεροποίηση του εδάφους, κάτω από το οποίο υπήρχε αγωγός φυσικού αερίου. Παρότι είχαν ήδη επιληφθεί οι δικαστικές αρχές, ο Κωνσταντίνος Αγοραστός φέρεται να έδωσε εντολή για επίστρωση του δρόμου με χαλίκια υλικά 3Α και Ε4 και για επίστρωση τμήματος εδάφους με τριμμένη πίσσα, χωρίς να ζητηθεί η συναίνεση ή η έγκριση των αρμόδιων δικαστικών αρχών.
Ο Χρήστος Τριαντόπουλος, σύμφωνα με το βούλευμα, δεν προέβη σε καμία ενέργεια για να αποτρέψει την επέμβαση, παρότι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να το πράξει, με αποτέλεσμα να αλλοιωθεί ο τόπος του δυστυχήματος και ο περιβάλλων χώρος. Οι δικαστές αναφέρουν ότι με τον τρόπο αυτό δυσχεράνθηκαν οι έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, επήλθε παρέμβαση στην ανακριτική διαδικασία και προκλήθηκε βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων, καθώς στερήθηκαν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό.
Το Δικαστικό Συμβούλιο απέρριψε, μεταξύ άλλων, το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου για περαιτέρω κύρια ανάκριση, προκειμένου να κληθεί εκ νέου για ένορκη κατάθεση ο μάρτυρας και πολιτικός του προϊστάμενος Ιωάννης Μπρατάκος. Παράλληλα, διέταξε τον χωρισμό της δικογραφίας για τους υπόλοιπους τέσσερις κατηγορουμένους και τη διαβίβασή της στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για τις περαιτέρω ενέργειες, για τις πράξεις της παράβασης καθήκοντος που κατηγορούνται ότι τέλεσαν στη Λάρισα και τα Τέμπη.
