Νέα εξέλιξη στην υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών: ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Μπακέλας απέρριψε, με ξεχωριστές πράξεις, τα αιτήματα του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, του πρώην υπουργού Χρίστου Σπίρτζη και του δικηγόρου Ζαχαρία Κεσσέ για να ανασυρθεί η υπόθεση από το αρχείο.
Ο κ. Μπακέλας έκρινε ότι, για νομικούς λόγους, δεν συντρέχει προς το παρόν λόγος ανάσυρσης της δικογραφίας από το αρχείο. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται, δεν κατατέθηκαν νέα στοιχεία που να δικαιολογούν εκ νέου έρευνα, με αποτέλεσμα η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών να τίθεται ουσιαστικά στο αρχείο για τρίτη φορά.
Στο αίτημα του κ. Σαμαρά, ο οποίος ζητούσε «την πλήρη διαλεύκανση της παγίδευσής του», ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έκρινε ότι δεν προσκομίστηκαν νέα στοιχεία σε σχέση με όσα είχαν ήδη ερευνηθεί από τον επίτιμο πλέον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση και τον τέως εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνο Τζαβέλλα.
Για το αίτημα του κ. Σπίρτζη, ο οποίος ζήτησε εκ νέου έρευνα για τις υποκλοπές προσκομίζοντας μηνύματα (emails) από το κινητό του, ανάμεσά τους και ένα που έφερε τον χαρακτηρισμό «απόρρητο», στην ειδική πράξη μη ανάσυρσης της υπόθεσης σημειώνεται ότι δεν υπήρχε κάτι καινούργιο σε σχέση με όσα εξετάστηκαν στην πολύμηνη δίκη για τους τέσσερις ιδιώτες, η οποία κατέληξε σε βαριές καταδίκες με 126 χρόνια κάθειρξη.
Όσον αφορά τα αιτήματα που υπέβαλε ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές με βάση το περιεχόμενο και τα ευρήματα της καταδικαστικής απόφασης για τους τέσσερις, αλλά και τις δημόσιες τοποθετήσεις ενός εξ αυτών, του Τάλ Ντίλιαν, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου καταλήγει με χωριστές πράξεις στο συμπέρασμα ότι δεν μπορεί να ανοίξει εκ νέου έρευνα για νομικούς λόγους.
Όπως αναφέρει ο κ. Μπακέλας, ο Ταλ Ντίλιαν, ο οποίος έχει δηλώσει δημόσια ότι εμπορεύθηκε το pretador σε κρατικές οντότητες (κρατικές υπηρεσίες), είναι εμπλεκόμενος στις υποκλοπές και δεν μπορεί να εξεταστεί ως μάρτυρας, καθώς η μαρτυρία του θα τεθεί αμέσως εκτός δικογραφίας, σύμφωνα με τον ποινικό νόμο. Το ίδιο, όπως σημειώνεται, ισχύει και για τους άλλους τρεις που καταδικάστηκαν σε βαρύτατες ποινές από το δικαστήριο.
Με τους ίδιους νομικούς λόγους κρίθηκε επίσης ότι δεν μπορούν να εξεταστούν ως μάρτυρες και άλλοι πέντε ιδιώτες, σε βάρος των οποίων είχε στραφεί δικαστικά ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης.
Και οι τέσσερις πράξεις του κ. Μπακέλα καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα: προς το παρόν δεν μπορεί να υπάρξει νέα έρευνα, για τους νομικούς λόγους που αναπτύσσονται στις αποφάσεις.
