Περίπου 100 δισεκατομμύρια δολάρια έχει καταβάλει η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ σε επιστροφές δασμών από τότε που το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ απέρριψε νωρίτερα φέτος τη χρήση εξουσιών έκτακτης ανάγκης για την επιβολή δασμών στους εμπορικούς εταίρους της χώρας.
Το ποσό αντιστοιχεί στο 60% των 165 δισεκατομμυρίων δολαρίων που εισπράχθηκαν από τους δασμούς του προέδρου την ημέρα της απελευθέρωσης και παρουσιάστηκε από τελωνειακούς υπαλλήλους των ΗΠΑ σε δικαστές του Δικαστηρίου Διεθνούς Εμπορίου των ΗΠΑ την Τρίτη, σύμφωνα με τους Financial Times.
Οι δικαστές του κατώτερου δικαστηρίου διέταξαν την Υπηρεσία Τελωνείων και Προστασίας των Συνόρων των ΗΠΑ (CBP) να προχωρήσει στις επιστροφές, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο τον Φεβρουάριο απαγόρευσε τη χρήση εξουσιών έκτακτης οικονομικής ανάγκης για την επιβολή υψηλών δασμών, περιορίζοντας σημαντικά την εκτεταμένη χρήση της εκτελεστικής εξουσίας από τον Αμερικανό πρόεδρο.
Η ταχύτητα με την οποία καταβάλλονται οι επιστροφές είναι η πιο πρόσφατη εξέλιξη στον ταραχώδη εμπορικό πόλεμο του Τραμπ, με δασμούς που επιβλήθηκαν σε πρωτοφανή κλίμακα, στο πλαίσιο των ευρείας έκτασης προσπαθειών για την αναμόρφωση της σχέσης της Αμερικής με την παγκόσμια οικονομία.
Μετά την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου, Αμερικανοί αξιωματούχοι και ο Τραμπ προειδοποίησαν ότι οι επιστροφές θα εξαρτηθούν από τις δικαστικές διαμάχες που ακολουθούν.
Ο υπουργός Οικονομικών Σκοτ Μπέσεντ είχε δηλώσει τον Φεβρουάριο ότι η υπόθεση θα μπορούσε να χρειαστεί χρόνια για να εκδικαστεί και να φτάσει σε πληρωμές. Και αν υπάρξει πληρωμή, είπε, φαίνεται πως θα πρόκειται μόνο για την τελική εταιρική ανακούφιση.
Ο Τραμπ επιτέθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο μόλις τον περασμένο μήνα, γράφοντας στο Truth Social ότι οι δικαστές είχαν κοστίσει στις ΗΠΑ ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΚΑΙ ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΛΑΡΙΑ με την απόφασή τους να ακυρώσουν τους δασμούς του.
Ωστόσο, η ταχύτητα με την οποία επιστράφηκαν τα χρήματα έχει εκπλήξει δικηγόρους και αναλυτές του εμπορίου. «Η κυβέρνηση επεξεργάζεται τις επιστροφές χρημάτων», δήλωσε στους FT ο Τεντ Μέρφι, δικηγόρος εμπορίου στο Sidley Austin στην Ουάσινγκτον.
Η CBP ανέφερε στην κατάθεσή της στο δικαστήριο την Τρίτη ότι περισσότερα από 128 δισεκατομμύρια δολάρια είχαν γίνει δεκτά για επεξεργασία, δείχνοντας ότι έρχονται και νέες επιστροφές.
«Προσωπικά, έχω εκπλαγεί ευχάριστα από το πόσο γρήγορα η κυβέρνηση έχει προχωρήσει σε αυτό», δήλωσε στους FT ο Γουόκερ Λίβινγκστον, αναλυτής της συμβουλευτικής Capstone που παρακολουθεί τη διαδικασία επιστροφών μέσω των δικαστηρίων.
Ωστόσο, οι Αμερικανοί νομοθέτες διαμαρτύρονται ότι τα χρήματα συχνά καταλήγουν σε μεγάλες εταιρείες και σπάνια επιστρέφουν στους καταναλωτές ή στις μικρές επιχειρήσεις που επωμίστηκαν τις δασμολογικές επιβαρύνσεις.
«Ο Τραμπ στέλνει τις επιστροφές στις εταιρείες, όχι στους εργαζόμενους», δήλωσε ο Γκρεγκ Κάζαρ, ο Δημοκρατικός βουλευτής του Τέξας στο Κογκρέσο. «Κάθε ένα σεντ αυτών των επιστροφών θα πρέπει να επιστρέφεται στους Αμερικανούς καταναλωτές».
Παρότι η CBP διατάχθηκε από δικαστήριο να δημιουργήσει νέο σύστημα για την επιστροφή των εισφορών μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, μόνο ο εισαγωγέας που έχει καταγραφεί μπορεί να χρησιμοποιήσει τον ιστότοπό της για να υποβάλει αίτημα.
Αυτό αποκλείει τις μικρές επιχειρήσεις που δεν εισήγαγαν απευθείας προϊόντα οι ίδιες, αλλά στην πράξη πλήρωσαν τους δασμούς είτε μέσω υψηλότερου κόστους είτε μέσω αναλυτικών επιβαρύνσεων.
Άλλες μικρές επιχειρήσεις έχουν διαμαρτυρηθεί ότι δεν γνωρίζουν πώς να ανακτήσουν τους δασμούς που κατέβαλαν ή ότι δεν έχουν τη δυνατότητα να το πράξουν.
Παρά το γεγονός ότι αναγκάστηκε να επιστρέψει δισεκατομμύρια στους Αμερικανούς εισαγωγείς, η κυβέρνηση προσπαθεί να ξαναχτίσει το δασμολογικό τείχος του Τραμπ με νέα σειρά εισφορών.
Την περασμένη εβδομάδα άρχισε να χρησιμοποιεί ξεχωριστή νομοθεσία ως βάση για νέους δασμούς μεταξύ 10 και 12,5% σε περισσότερες από 60 οικονομίες.
Υπάρχουν ήδη τουλάχιστον τρεις ξεχωριστές νομικές προσφυγές κατά της τελευταίας σειράς δασμών, μεταξύ αυτών και από τους δικηγόρους που αμφισβήτησαν με επιτυχία τους δασμούς της ημέρας της απελευθέρωσης στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Πηγή: ot.gr
Πηγή περιεχομένου: in.gr
