Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας εισηγείται το κλείσιμο ιδιωτικής κλινικής στη Θεσσαλονίκη, όπου διαπιστώθηκε η παράνομη λειτουργία Ογκολογικού Τμήματος.
Την οριστική διακοπή λειτουργίας και την ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας ιδιωτικής κλινικής στη Βόρεια Ελλάδα εισηγείται η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, μετά τον έλεγχο που πραγματοποίησε και κατά τον οποίο διαπιστώθηκε, μεταξύ άλλων, η μη νόμιμη λειτουργία Ογκολογικού Τμήματος.
Σύμφωνα με τα ευρήματα της ΕΑΔ, το Ογκολογικό Τμήμα δεν προβλεπόταν στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας της κλινικής, ενώ διέθετε εξοπλισμό για τη χορήγηση χημειοθεραπειών. Παράλληλα, η κλινική δεν απασχολούσε επαρκές νοσηλευτικό προσωπικό, ούτε διέθετε προσωπικό σε απαιτούμενες ειδικότητες.
Διαπιστώθηκε επίσης ότι οι επιστημονικά υπεύθυνοι των τμημάτων δεν εργάζονταν με καθεστώς εξαρτημένης εργασίας, ενώ δεν είχαν συναφθεί έγγραφες συμβάσεις με τους υπόλοιπους συνεργαζόμενους ιατρούς. Επιπλέον, η κλινική δεν διέθετε σε λειτουργία Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία για τη συγκεκριμένη δυναμικότητά της.
Ο γιατρός που χορηγούσε τις χημειοθεραπείες
Στο επίκεντρο του ελέγχου βρέθηκε και ιδιώτης πνευμονολόγος με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα, υπό τον οποίο λειτουργούσε το μη αδειοδοτημένο Ογκολογικό Τμήμα.
Σύμφωνα με την ΕΑΔ, από το 2022 ο γιατρός συνταγογραφούσε χημειοθεραπευτικά φάρμακα για ασθενείς του από το ιατρείο της κλινικής και στη συνέχεια συμμετείχε στη χορήγησή τους στο Ογκολογικό Τμήμα, ενώ την προετοιμασία των φαρμάκων αναλάμβανε το προσωπικό της κλινικής. Η Αρχή επισημαίνει ακόμη ότι ο γιατρός δεν είχε έγγραφη σύμβαση με την κλινική.
Η ΕΑΔ αναφέρει, επίσης, ότι δείγμα ασθενών του συγκεκριμένου γιατρού εισάγονταν στην κλινική για ολιγοήμερη νοσηλεία με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν κακοήθεια, ενώ κατά τη νοσηλεία τους χορηγούνταν χημειοθεραπευτικά φάρμακα. Τα στοιχεία αυτά διαβιβάστηκαν στον ΕΟΠΥΥ προκειμένου να εξεταστεί η ορθότητα των υποβληθέντων στοιχείων για την αποζημίωση των νοσηλειών.
Είχε προηγηθεί έλεγχος για την υποστελέχωση
Η ΕΑΔ διαπίστωσε ότι είχε προηγηθεί έκτακτος έλεγχος της αρμόδιας Επιτροπής ελέγχου ιδιωτικών κλινικών, ο οποίος είχε εντοπίσει προβλήματα στελέχωσης και μη συμμόρφωση με προηγούμενες συστάσεις.
Η Επιτροπή είχε εισηγηθεί την ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας και, μετά την ανάκλησή της στις αρχές του 2026, την οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής και την αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας.
Ωστόσο, σύμφωνα με την ΕΑΔ, η αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας δεν προχώρησε στην οριστική διακοπή, παρά την εισήγηση και την ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας.
Στον εισαγγελέα η έκθεση της ΕΑΔ
Η έκθεση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών, ενώ ενημερώθηκε και ο ΕΟΠΥΥ για τον έλεγχο των στοιχείων που είχαν υποβληθεί για την αποζημίωση νοσηλειών.
Παράλληλα, η υπόθεση διαβιβάστηκε στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για τη διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών ευθυνών. Η ΕΑΔ εισηγήθηκε στην Περιφέρεια την οριστική διακοπή λειτουργίας και την ανάκληση της άδειας της κλινικής, καθώς και την επιβολή διοικητικών κυρώσεων.
Για την υπόθεση τοποθετήθηκε και ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλης Γιαννάκος, ο οποίος έκανε λόγο για «κλινική φάντασμα που επιτέλους σφραγίζεται» και υποστήριξε ότι λειτουργούσε χωρίς την απαιτούμενη στελέχωση και αδειοδότηση για την παροχή ογκολογικών υπηρεσιών.
Τι ζητά η Εθνική Αρχή Διαφάνειας
Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας εισηγήθηκε:
1.Στη Περιφέρεια, ως αρμόδια υπηρεσία, να προβεί
α) στην οριστική διακοπή λειτουργίας και στην ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας της κλινικής, λαμβάνοντας υπόψη την κατάσταση της κλινικής μετά τον τελευταίο έλεγχο της αρμόδιας Επιτροπής,
β) στην επιβολή διοικητικών κυρώσεων στην κλινική, και,
γ) στην ενημέρωση των ιδιωτικών κλινικών και των επιτροπών ελέγχου περί της συμμόρφωσής τους με την ισχύουσα νομοθεσία και σε πληροφόρηση περί των τυχόν υποχρεώσεων που απορρέουν από τη μη τήρηση, με σχετική εγκύκλιο και κατευθυντήριες οδηγίες.
2.Στην αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας & Κοινωνικής Μέριμνας
α) να εφαρμόζει συσταλτικά και όχι διασταλτικά τη διαδικασία του άρθρου 6 παρ. 2 ν. 4600/2019, για τις περιπτώσεις που προβλέπονται και με τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο εν λόγω άρθρο. Επίσης, οι χρονικές προθεσμίες που θέτει προς συμμόρφωση (ή και προσκόμισης στοιχείων) να τηρούνται αυστηρά και, με την παρέλευση τους, να εκκινεί αμελλητί τις προβλεπόμενες εκ του νόμου διαδικασίες,
β) να μην δέχεται, στο πλαίσιο των ελέγχων ιδιωτικών κλινικών, την υποβολή Υπεύθυνων Δηλώσεων από τους Διοικητικά υπεύθυνους κλινικών, ως δικαιολογητικά, παρά να αιτείται την υποβολή των εγγράφων όπως αυτά έχουν κατατεθεί.
3.Στην ιδιωτική κλινική να προβεί στη διόρθωση της ιστοσελίδας της ώστε η ενημέρωση περί των παροχών της να είναι σύμφωνη με την άδεια ίδρυσης και λειτουργία της.
