Παράνομο ογκολογικό τμήμα σε ιδιωτική κλινική στη Βόρεια Ελλάδα διαπίστωσε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) σε έλεγχο που πραγματοποίησε έπειτα από καταγγελία.
Στην αυτοψία προέκυψε ότι η κλινική λειτουργούσε πλήρως εξοπλισμένο ογκολογικό τμήμα, παρότι η ισχύουσα άδεια δεν προέβλεπε τη λειτουργία του. Το τμήμα λειτουργούσε με έναν μόνο ιατρό, πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα, στον οποίο η κλινική είχε παραχωρήσει χώρο γραφείου, χωρίς όμως να έχει συναφθεί έγγραφη σύμβαση.
Η κλινική δεν απασχολούσε τους ιατρούς, επιστημονικά υπεύθυνους τμημάτων, με καθεστώς εξαρτημένης εργασίας και δεν είχε υπογράψει έγγραφες συμβάσεις με τους υπόλοιπους ιατρούς, σε αντίθεση με όσα ορίζει η ισχύουσα νομοθεσία.
Παράλληλα, δεν διέθετε επαρκές νοσηλευτικό προσωπικό και δεν είχε καθόλου προσωπικό σε προαπαιτούμενες ειδικότητες, όπως Ακτινοδιαγνώστης, κοκ.
Η ανεξάρτητη αρχή αναφέρει επίσης ότι δεν υπήρχε σε λειτουργία Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ), όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία ως υποχρεωτική με βάση τη δυναμικότητα που αναγράφεται στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.
Ο ιδιώτης ιατρός, πνευμονολόγος με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα, υπό τον έλεγχο του οποίου λειτουργούσε παράνομα το ογκολογικό τμήμα, συνταγογραφούσε από το 2022 και από το ιατρείο της κλινικής για ασθενείς του χημειοθεραπευτικά φάρμακα και στη συνέχεια αναλάμβανε τη χορήγησή τους στο «ογκολογικό τμήμα» της κλινικής, ενώ την προετοιμασία τους είχε το προσωπικό της κλινικής.
Ασθενείς του ιατρού εισάγονταν στην κλινική κατ’ εντολή άλλου ιατρού της κλινικής για ολιγοήμερη νοσηλεία και με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν μορφή κακοήθειας, ενώ κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους χορηγούνταν συγκεκριμένα χημειοθεραπευτικά φάρμακα. Τα στοιχεία αυτά, σύμφωνα με την ΕΑΔ, συνιστούν ενδείξεις για υποβολή μη ορθών δεδομένων στον ΕΟΠΥΥ, ώστε να αποζημιωθούν νοσηλείες της κλινικής.
Η συγκεκριμένη κλινική είχε ελεγχθεί το 2025 από την επιτροπή ελέγχου ιδιωτικών κλινικών της οικείας Περιφέρειας, η οποία διαπίστωσε ότι δεν διέθετε το απαραίτητο νοσηλευτικό προσωπικό για την ασφαλή λειτουργία της. Ωστόσο, η ΕΑΔ επισημαίνει ότι στα ευρήματά της δεν περιλήφθηκαν όσα προέκυψαν από τον δικό της έλεγχο, μεταξύ των οποίων και η παράνομη λειτουργία ογκολογικού τμήματος.
Η Αρχή σημειώνει ότι η Δ/νση Δημόσιας Υγείας & Κοινωνικής Μέριμνας, ως αρμόδια υπηρεσία, δεν προχώρησε στην οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής, παρότι είχε εισήγηση της Επιτροπής για αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας και παρότι είχε εκδοθεί ήδη από τις αρχές 2026 η ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας.
Η ΕΑΔ εισηγήθηκε στην Περιφέρεια, ως αρμόδια υπηρεσία, να προχωρήσει στην οριστική διακοπή λειτουργίας και στην ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας της κλινικής, στην επιβολή διοικητικών κυρώσεων και στην ενημέρωση των ιδιωτικών κλινικών και των επιτροπών ελέγχου για τη συμμόρφωσή τους με την ισχύουσα νομοθεσία.
Η έκθεση ελέγχου διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για τυχόν ποινικές ευθύνες, στον ΕΟΠΥΥ για τις ενέργειές του σχετικά με την ορθότητα των στοιχείων που υπέβαλε η κλινική για την αποζημίωση συγκεκριμένων ασθενών, καθώς και στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για αναζήτηση πειθαρχικών ευθυνών.
ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ
