Η σημερινή κατάθεση του κ. Σκέρτσου στην Εξεταστική Επιτροπή δεν απάντησε στα κρίσιμα ερωτήματα που εκθέτουν το «επιτελικό κράτος». Αντιθέτως, επιβεβαίωσε μια επικίνδυνη αντίφαση: την απόσταση ανάμεσα στις διακηρύξεις περί συντονισμού, διαφάνειας και ελέγχου και την πραγματική άσκηση εξουσίας επί επτά συναπτά έτη διακυβέρνησης της ΝΔ, που χαρακτηρίζεται από σκάνδαλα, διαφθορά, παρακρατικές και εξωθεσμικές μεθοδεύσεις, αναφέρουν πηγές του ΠΑΣΟΚ.
Σύμφωνα με τις πηγές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο κ. Σκέρτσος, ως υπουργός Επικρατείας και αμετακίνητος συνεργάτης του πρωθυπουργού από το 2019, είχε την κεντρική ευθύνη της επιχειρησιακής υποστήριξης του κυβερνητικού έργου. Ωστόσο, σήμερα ισχυρίστηκε ότι για ένα από τα σοβαρότερα θεσμικά και οικονομικά σκάνδαλα της επταετούς περιόδου της ΝΔ, την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν είχε ουσιαστική γνώση, δεν είχε ενημέρωση και δεν είχε εμπλοκή. Πρόκειται για έναν ισχυρισμό που διαψεύδεται από τα πραγματικά δεδομένα.
Η κατάθεση του κ. Σκέρτσου συνοψίζει την υποκρισία της Κυβέρνησης σχετικά με τον εκσυγχρονισμό, τη διαφάνεια και το ήθος του επιτελικού κράτους. Ο «εκσυγχρονισμός» του επιτελικού κράτους είναι στα χαρτιά, στην πράξη η ΝΔ διορίζει κομματάρχες, απομακρύνει Υπουργούς που επιχειρούν κάθαρση, διατηρεί την ομηρεία του Οργανισμού από τεχνικούς συμβούλους, και καρατομεί Προέδρους του ΟΠΕΚΕΠΕ που δε συμμετέχουν στο πάρτυ των παράνομων επιδοτήσεων.
Αναφορικά με τις σχέσεις και τις συνομιλίες κυβερνητικών στελεχών με πρόσωπα που φέρονται να ασκούσαν πιέσεις, ο κ. Σκέρτσος απέφυγε να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις, περιοριζόμενος στη γενική διαπίστωση ότι τέτοιες συμπεριφορές «δεν συνάδουν» με τις επιταγές του νόμου για το επιτελικό κράτος.
Η δήλωση του κ. Σκέρτσου ότι δεν γνώριζε για κρίσιμες συσκέψεις στο Μέγαρο Μαξίμου, στις οποίες συμμετείχαν κορυφαία κυβερνητικά στελέχη, δημιουργεί ερωτήματα σχετικά με τη διαχείριση της πληροφορίας στο επιτελικό κράτος. Πώς είναι δυνατόν ο άνθρωπος που συνοδεύει τον πρωθυπουργό σε όλες τις επισκέψεις στο ΥΠΑΑΤ, να αγνοεί τέτοιες σημαντικές συναντήσεις;
Στην τελική αποτίμηση, ο κ. Σκέρτσος αποδεικνύεται αδύναμος να αντικρούσει τις κατηγορίες που αφορούν την λειτουργία του επιτελικού κράτους, θέτοντας σε αμφισβήτηση την αξιοπιστία της κυβέρνησης.
