Σκληρή κριτική στην τροπολογία του ΠΑΣΟΚ για τον λιγνίτη άσκησε με ανάρτησή του στο Χ ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νίκος Τσάφος. Ο κ. Τσάφος αμφισβήτησε ότι ο λιγνίτης μπορεί να παραμείνει φθηνή λύση και επέκρινε τις προβλέψεις για τη συνέχιση λειτουργίας των μονάδων.
Αναφερόμενος στην τροπολογία που κατέθεσε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Πάρις Κουκουλόπουλος, ο υφυπουργός υποστηρίζει ότι βασίζεται, μεταξύ άλλων, σε «μισές αλήθειες» για την αξιοποίηση του λιγνίτη στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην παραδοχή ότι ο λιγνίτης είναι από τη φύση του φθηνή πηγή ενέργειας.
«Η φθηνή ενέργεια δεν είναι κάτι που νομοθετείς με μια τροπολογία», σημειώνει χαρακτηριστικά ο υφυπουργός, προσθέτοντας ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει με ρυθμίσεις που, κατά την άποψή του, δεν αποτυπώνουν το πραγματικό κόστος της λιγνιτικής παραγωγής.
Για την πορεία της απολιγνιτοποίησης, ο κ. Τσάφος υποστηρίζει ότι δεν ξεκίνησε το 2019, αλλά το 2005, και πως έως το 2019 είχαν ήδη ολοκληρωθεί τα δύο τρίτα της συνολικής απολιγνιτοποίησης. Όπως λέει, «ο λιγνίτης φεύγει γιατί είναι ακριβός».
Σύμφωνα με όσα αναφέρει στην ανάρτησή του, η τροπολογία προβλέπει τη διατήρηση του λιγνίτη έως ότου η χώρα καταφέρει να παράγει εγχώριο φυσικό αέριο, ενώ περιλαμβάνει ρυθμίσεις για τη συνέχιση λειτουργίας μονάδων. Ο κ. Τσάφος αναφέρεται ειδικά στην Πτολεμαΐδα 5 και σε ορίζοντα έως το 2049.
Ο υφυπουργός θέτει το ερώτημα αν θα είχε νόημα η υποχρεωτική διατήρηση λιγνιτικής παραγωγής, εφόσον στο μεταξύ υπάρξει εγχώρια παραγωγή φυσικού αερίου, αυξηθεί η συμμετοχή των ΑΠΕ και της αποθήκευσης και το κόστος των δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων καταστήσει ζημιογόνα τη λειτουργία των λιγνιτικών μονάδων.
Κριτική ασκεί και στην πρόβλεψη της τροπολογίας, σύμφωνα με την οποία αποφάσεις που αποσκοπούν στην πρόωρη παύση των συγκεκριμένων μονάδων θα μπορούσαν να συνδέονται με το αδίκημα της απιστίας.
Συγκεκριμένα αναφέρει: «Τι λέει η τροπολογία;
Κρατάμε τον λιγνίτη μέχρι να παράγουμε το δικό μας αέριο. Αλλά κρατάμε τις μονάδες ανοιχτές (έως το 2049 για την Πτολεμαΐδα 5).
Ας αφήσουμε το κακό σενάριο (δεν βρίσκουμε αέριο). Αν βρούμε; Θα έχουμε εγχώριο αέριο, και θα καίμε σώνει και καλά λιγνίτη;!
Μάλιστα η τροπολογία λέει ότι κάθε απόφαση που αποσκοπεί στην πρόωρη παύση των μονάδων θα διώκεται για απιστία.
Σενάριο: παράγουμε αέριο, οι τιμές των ρύπων είναι στα ύψη, έχουμε ΑΠΕ και αποθήκευση και ο λιγνίτης χάνει λεφτά. Αν πάει η ΔΕΗ να τον κλείσει: απιστία!
“Θα βγάλουμε τον λιγνίτη από το χρηματιστήριο και θα πληρώνουμε το κόστος”. Τέλεια».
Σε ό,τι αφορά το κόστος παραγωγής, ο υφυπουργός σημειώνει ότι, με τα σημερινά δεδομένα για το κόστος των δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων, το κόστος παραγωγής στον Άγιο Δημήτριο διαμορφώνεται, όπως αναφέρει, περίπου στα 200 ευρώ ανά μεγαβατώρα και στην Πτολεμαΐδα 5 περίπου στα 130 ευρώ ανά μεγαβατώρα. Θέτει, μάλιστα, το ερώτημα ποιος θα επιβαρυνθεί με το πρόσθετο κόστος, αν ο λιγνίτης αποσυνδεθεί από τους μηχανισμούς της αγοράς και αποζημιώνεται με βάση το κόστος παραγωγής.
Ο κ. Τσάφος σημειώνει ότι υπάρχουν συγκυρίες κατά τις οποίες η Πτολεμαΐδα 5 μπορεί να είναι ανταγωνιστική έναντι του φυσικού αερίου. Ωστόσο, υπογραμμίζει ότι η ύπαρξη τέτοιων συγκυριακών συνθηκών δεν δικαιολογεί, κατά την άποψή του, τη νομοθετική δέσμευση για τη λειτουργία της μονάδας έως το 2049.
Ολοκληρώνοντας την ανάρτησή του, ο υφυπουργός επαναλαμβάνει ότι η ενεργειακή πολιτική και η επιδίωξη χαμηλότερων τιμών δεν μπορούν να βασίζονται, όπως αναφέρει, σε νομοθετικές ρυθμίσεις που αγνοούν ή υποτιμούν το πραγματικό κόστος των διαφορετικών τεχνολογιών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
«Η φθηνή ενέργεια δεν είναι κάτι που νομοθετείς με μια τροπολογία», σημειώνει, καταλήγοντας ότι η συγκεκριμένη πρόταση, κατά την εκτίμησή του, «αποκρύπτει την αλήθεια για το πραγματικό κόστος του λιγνίτη».
