Αθώος κρίθηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδης, ο οποίος κατηγορούνταν για ηθική αυτουργία σε χρήση πλαστού, που σχετιζόταν με τη διαδικασία ανανέωσης άδειας κατοχής όπλου και οπλοφορίας.
Για την ίδια υπόθεση, παραπέμφθηκαν σε δίκη και αθωώθηκαν άλλα πέντε άτομα που κατηγορούνταν, κατά περίπτωση, για πλαστογραφία, ηθική αυτουργία σε πλαστογραφία (από κοινού), χρήση πλαστού εγγράφου και ψευδή ιατρική πιστοποίηση. Οι κατηγορίες αφορούσαν μία γραμματέα νευρολόγου – ψυχιάτρου, έναν ιδιώτη, έναν παθολόγο και δύο αστυνομικούς από την ομάδα ασφαλείας του ομογενούς επιχειρηματία, ένας από τους οποίους ήταν απόστρατος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ.
Όπως κατατέθηκε κατά την αποδεικτική διαδικασία, ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ είχε κληθεί τον Σεπτέμβριο του 2020 από την αστυνομία να ανανεώσει την άδεια του όπλου που έφερε για την προσωπική του ασφάλεια, μετά την είσοδό του με όπλο στο γήπεδο της Τούμπας κατά τη διάρκεια του πολυσυζητημένου αγώνα ΠΑΟΚ – ΑΕΚ. Η ανανέωση της άδειας καθυστέρησε και το φυλασσόμενο όπλο παραδόθηκε στο Τμήμα Ασφαλείας Θέρμης, ενώ ο επιχειρηματίας βρισκόταν εκείνο το διάστημα στη Ρωσία.
Οι διωκτικές αρχές έκριναν πλαστά τα έγγραφα που προσκομίστηκαν για τη διαδικασία ανανέωσης, καθώς ο επιχειρηματίας δεν είχε εξεταστεί από ψυχίατρο, και τη σχετική βεβαίωση υπέγραψε η γραμματέας του. Επίσης, δεν έγινε σχετική εξέταση από παθολόγο. Οι συνήγοροι του Ιβάν Σαββίδη υποστήριξαν ότι είχε δώσει ρητή εντολή να τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες, και ότι δεν ενδιαφερόταν να ανανεώσει την άδεια οπλοφορίας, καθώς βρισκόταν στη Ρωσία και λόγω της πανδημίας του Covid-19 δεν θα ερχόταν στην Ελλάδα.
Από την πλευρά της, η γραμματέας υποστήριξε ότι υπέγραφε γνωμοδοτήσεις κατ’ εντολή του ψυχίατρου και ο παθολόγος δήλωσε ότι γνώριζε για τη σωματική υγεία του επιχειρηματία από προηγούμενη εξέταση. Οι ισχυρισμοί αυτοί έγιναν δεκτοί από το δικαστήριο, το οποίο υιοθέτησε την αθωωτική πρόταση του εισαγγελέα της έδρας.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
