Ερωτήματα για τη στάση της κυβέρνησης στα εθνικά θέματα, αλλά και για τις διαφοροποιήσεις που καταγράφονται το τελευταίο διάστημα στον δημόσιο λόγο κορυφαίων κυβερνητικών στελεχών, θέτει με ανάρτησή του ο δικηγόρος Αργύρης Αργυριάδης.
Με αφορμή την παρουσία του στην εκπομπή «Kontra 24» του Kontra Channel, στις 21 Μαΐου 2026, ο κ. Αργυριάδης σχολίασε τις εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά, εστιάζοντας ιδιαίτερα στο ζήτημα της Κάσου και στο ερώτημα γιατί δεν ποντίστηκε το ελληνικό καλώδιο.
Στην ανάρτησή του ξεκαθαρίζει αρχικά ότι δεν συμφωνεί με την πατριδοκαπηλία, ωστόσο τονίζει ότι εξίσου προβληματική θεωρεί και την «αφωνία» στα εθνικά θέματα.
«Δεν μου αρέσει η πατριδοκαπηλία. Εξίσου δεν μου αρέσει η αφωνία στα εθνικά θέματα», αναφέρει χαρακτηριστικά, σημειώνοντας πως όταν εμφανίζονται «αξιοπερίεργες καταστάσεις», είναι εύλογο να ζητούνται εξηγήσεις.
«Υπάρχει μυστική διπλωματία ή άρχισε το παιχνίδι των πολιτικών επιγόνων στη ΝΔ;»
Ο Αργύρης Αργυριάδης στέκεται στη διαφοροποίηση που, όπως υποστηρίζει, παρατηρείται το τελευταίο διάστημα στον δημόσιο λόγο ηγετικών στελεχών της κυβέρνησης, κάνοντας ειδική αναφορά στον πρωθυπουργό, τον υπουργό Εξωτερικών και τον υπουργό Άμυνας.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η διαφοροποίηση αυτή δεν έχει συνοδευτεί από κάποια πειστική εξήγηση.
Στο πλαίσιο αυτό, θέτει ένα διπλό ερώτημα: αν υπάρχει μυστική διπλωματία που προκαλεί αυτές τις διαφοροποιήσεις ή αν έχει ήδη ξεκινήσει εσωκομματική κινητικότητα στη Νέα Δημοκρατία για την επόμενη ημέρα.
«Υπάρχει μυστική διπλωματία που προκαλεί διαφοροποιήσεις ή απλώς άρχισε το παιχνίδι των πολιτικών επιγόνων στη ΝΔ;», αναφέρει στην ανάρτησή του.
Το ερώτημα για την Κάσο και η αναφορά στον Αντώνη Σαμαρά
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει και στο θέμα της Κάσου, υπογραμμίζοντας ότι την επόμενη ημέρα της τηλεοπτικής συζήτησης, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς έθεσε στη Βουλή, προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη, το ίδιο ερώτημα που, όπως σημειώνει, είχε θέσει και ο ίδιος στην κ. Βούλτεψη.
Το ερώτημα αφορά το τι συνέβη στην Κάσο και γιατί δεν προχώρησε η πόντιση του ελληνικού καλωδίου.
Ο κ. Αργυριάδης αφήνει αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται δημόσια το ζήτημα, υποστηρίζοντας ότι δεν δόθηκε ουσιαστική απάντηση, αλλά επιχειρήθηκε αποπροσανατολισμός της συζήτησης.
«Τελικά, τι έγινε στην Κάσο; Γιατί δεν ποντίστηκε το ελληνικό καλώδιο; Καμία απάντηση πέραν της συνήθους προσπάθειας αποπροσανατολισμού της κουβέντας…», σημειώνει.
«Μια συζήτηση που δεν έγινε σε ήρεμα νερά»
Κλείνοντας την ανάρτησή του, ο δικηγόρος σχολιάζει και το κλίμα της τηλεοπτικής αντιπαράθεσης, αναφέροντας ότι η συζήτηση, παρά τη θέλησή του, δεν έγινε σε «ήρεμα νερά».
Η παρέμβασή του έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία τα εθνικά θέματα, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις και οι χειρισμοί της κυβέρνησης βρίσκονται ξανά στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης, με το ζήτημα της Κάσου να προκαλεί ερωτήματα και αντιδράσεις.
