Σοβαρά κενά ασφαλείας διαπιστώνει, σύμφωνα με την ΕΛΑΣ, η υπόθεση της απόδραση κρατουμένου που μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο των Σερρών, αφού είχε επικαλεστεί ασθένεια. Η αστυνομία θέτει ανοικτά το ερώτημα ποιος φέρει την ευθύνη.
Όπως αναφέρει η ΕΛΑΣ, το περιστατικό σημειώθηκε τις νυχτερινές ώρες, όταν υπάλληλοι της εξωτερικής φρουράς των φυλακών Νιγρίτας μετέφεραν τρεις κρατούμενους στην Ψυχιατρική Κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Σερρών.
Τη στιγμή που το όχημα έφτασε, σύμφωνα με την περιγραφή, στον προαύλιο χώρο, εμφανίστηκαν ένοπλοι άνδρες από δύο αυτοκίνητα και κινήθηκαν για να απελευθερώσουν έναν από τους κρατούμενους. Οι δράστες φέρεται να είχαν βαρύ οπλισμό, απείλησαν τους άνδρες της εξωτερικής φρουράς και τελικά πήραν μαζί τους τον κρατούμενο, ενώ φέρεται ότι αφαίρεσαν και το υπηρεσιακό όπλο ενός από τους συνοδούς.
Δεδομένου ότι, όπως σημειώνει η ΕΛΑΣ, δεν υπήρξε καμία διαφωτιστική ανακοίνωση από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη για το σοβαρό περιστατικό, ζητεί να απαντηθεί αν ο κρατούμενος που απέδρασε ήταν υπόδικος ή κατάδικος, με ποια ποινή και αν ήταν υπότροπος και για ποια αιτία.
Η ΕΛΑΣ ρωτά επίσης αν εφαρμόστηκε το άρθρο 11 του ΠΔ 215/2006, που προβλέπει επιπλέον συνδρομή εξωτερικών φρουρών για λόγους ασφαλείας όταν υπάρχουν κρατούμενοι ύποπτοι απόδρασης ή επικίνδυνοι, καθώς και αν είχε δοθεί στους συνοδούς το ειδικό σημείωμα επικινδυνότητας κρατουμένων, όπως ορίζει το άρθρο 9 του ίδιου ΠΔ.
Παράλληλα ζητά να διευκρινιστεί ποιος ήταν τελικά ο αριθμός των συνοδών, αν ο Αξιωματικός Υπηρεσίας του σωφρονιστικού καταστήματος ενημέρωσε την Αστυνομία για την έκτακτη μεταγωγή των τριών κρατουμένων και αν εκείνη τη στιγμή υπήρχε υπηρεσιακή δυνατότητα αστυνομικής συνδρομής. Τέλος, θέτει το ερώτημα αν το συγκεκριμένο ΠΔ εφαρμόζεται παγίως στις μεταγωγές ή αν παραβιάζεται διαρκώς και τι έχει το αντικαταστήσει.
Η ασφάλεια, όπως αναφέρει η ΕΛΑΣ, δεν είναι κενή έννοια και κρίνεται από την αποτελεσματικότητά της. Για τον λόγο αυτό ζητά δημόσια απάντηση από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη στα ερωτήματά της.
