Ο Αρης Παπαδόπουλος έγινε μέσα σε λίγες ώρες περίπου διάσημος. Υπήρχε μόνο μία μικρή λεπτομέρεια: κανείς δεν μπορούσε να βρει τον Αρη Παπαδόπουλο.
Η παράξενη ιστορία και τα ερωτήματα
Κάπως έτσι ξεδιπλώνεται η παράξενη ιστορία γύρω από την καταγγελία κατά της Interview για τη δημοσκόπηση του Σεπτεμβρίου. Μια ιστορία που ξεκίνησε με βαριές αιχμές περί «στημένης» έρευνας, πήρε πολιτικές και μιντιακές διαστάσεις, έφτασε μέχρι το ΕΣΡ και, πλέον, καταλήγει στην Ελεγκτική Δημοσκοπήσεων. Μόνο που ο άνθρωπος που άναψε το φιτίλι παραμένει άφαντος.
Και όσο εκείνος δεν εμφανίζεται, τόσο η υπόθεση θυμίζει περισσότερο διαδικτυακή τρολιά παρά σοβαρή και επώνυμη καταγγελία δικηγόρου. Ο εμφανιζόμενος ως δικηγόρος Αρης Παπαδόπουλος υποστήριξε, αποστέλλοντας email σε δεκάδες δημοσιογράφους, ότι η δημοσκόπηση της Interview είχε περιέλθει σε τρίτους στις 23:58 της 27ης Σεπτεμβρίου, ενώ στην ταυτότητα της έρευνας αναφερόταν ως περίοδος διεξαγωγής το διάστημα από 23 έως 28 Σεπτεμβρίου.
Ως πειστήριο παρουσίασε στιγμιότυπο στο οποίο εμφανίζεται αρχείο PDF να έχει αποσταλεί μέσω εφαρμογής επικοινωνίας στις 23:58 της 27ης Σεπτεμβρίου. Από εκεί και πέρα όμως αρχίζουν τα ερωτήματα: ποιος έστειλε το αρχείο σε ποιον, τι ακριβώς περιείχε και κυρίως ποιος είναι ο άνθρωπος που έκανε την καταγγελία;
Η αναζήτηση του καταγγέλλοντος και η διακίνηση
Μερικοί δημοσιογράφοι επιχείρησαν να επικοινωνήσουν μαζί του και δεν κατάφεραν να τον εντοπίσουν. Ανθρωπος με το ίδιο ονοματεπώνυμο που βρέθηκε και εργάζεται ως δικηγόρος δήλωσε ότι δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση. Ο άνθρωπος που εμφανίστηκε, λοιπόν, ως καταγγέλλων δεν έχει μέχρι στιγμής βγει δημόσια, δεν έχει απαντήσει στα ερωτήματα και δεν έχει παρουσιάσει τον εαυτό του ώστε να υπερασπιστεί όσα υπογράφει.
Το ακόμη πιο περίεργο κομμάτι αφορά τον τρόπο με τον οποίο διακινήθηκε η καταγγελία. Η ηλεκτρονική διεύθυνση που χρησιμοποιήθηκε δεν οδηγεί, τουλάχιστον μέχρι στιγμής, σε ένα πρόσωπο που έχει επιβεβαιωθεί ότι είναι πράγματι ο συγκεκριμένος δικηγόρος.
Η επιστολή πάντως έκανε… υπερωρίες. Εστάλη στο ΕΣΡ, στην Προεδρία της Δημοκρατίας, στον πρόεδρο της Βουλής, σε κόμματα, δημοσιογράφους και άλλους αποδέκτες. Με άλλα λόγια, όποιος βρισκόταν πίσω από αυτή γνώριζε πολύ καλά πώς να προκαλέσει πολιτικό και δημοσιογραφικό θόρυβο.
Η απάντηση της Interview
Και ο θόρυβος προκλήθηκε. Η «Εφημερίδα των Συντακτών» έσπευσε να σηκώσει την υπόθεση με πρωτοσέλιδη τίτλο «Ετσι χειραγωγούν την κοινή γνώμη», παρότι ούτε η ίδια είχε καταφέρει να επικοινωνήσει με τον άνθρωπο του οποίου την καταγγελία πρόβαλε. Πρώτα, λοιπόν, στήθηκε το πολιτικό κατηγορητήριο και μετά άρχισε η αναζήτηση του κατήγορου. Μια μάλλον δημιουργική αντιστροφή της σειράς των πραγμάτων.
Ο διευθύνων σύμβουλος της Interview, Δημήτρης Βασιλειάδης, απέρριψε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς και έθεσε το προφανές ερώτημα: από πού προήλθε το επίμαχο αρχείο;
Οπως επισήμανε, ο καταγγέλλων ισχυρίστηκε ότι το έλαβε ηλεκτρονικά, χωρίς όμως να έχει αποσαφηνιστεί ποιος ήταν ο αποστολέας και πώς είχε στην κατοχή του τα συγκεκριμένα στοιχεία. Παράλληλα, ο Δημήτρης Βασιλειάδης υπενθύμισε ότι υπάρχει θεσμική διαδικασία για την αμφισβήτηση μιας δημοσκόπησης μέσω της Ελεγκτικής Δημοσκοπήσεων, με παράβολο 500 ευρώ.
Εδώ ακριβώς η ιστορία αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Ο ΣΕΔΕΑ αποφάσισε να παραπέμψει την υπόθεση στην Ελεγκτική Δημοσκοπήσεων, ώστε να εξεταστούν η καταγγελία και τα διαθέσιμα στοιχεία. Και πολύ σωστά. Ο θεσμικός έλεγχος είναι ο μόνος δρόμος για να διαπιστωθεί εάν υπήρξε οποιαδήποτε παρατυπία από την Interview.
Μέχρι να ολοκληρωθεί ο έλεγχος, ουδείς δικαιούται να προκαταλάβει το αποτέλεσμά του. Υπάρχει όμως ένα άλλο ζήτημα που ήδη απαιτεί απαντήσεις: ποιος βρίσκεται πίσω από την καταγγελία που χρησιμοποιήθηκε για να στηθεί ολόκληρη πολιτική και επικοινωνιακή ιστορία;
Γιατί είναι εξαιρετικά εύκολο στην εποχή του Διαδικτύου να στείλει κάποιος ένα email, να επισυνάψει ένα στιγμιότυπο, να χρησιμοποιήσει ένα κοινό ονοματεπώνυμο και να βάλει φωτιά στη δημόσια συζήτηση. Το δύσκολο αρχίζει όταν πρέπει να εμφανιστεί, να αποδείξει ποιος είναι και να τεκμηριώσει όσα καταγγέλλει. Η Ελεγκτική Δημοσκοπήσεων θα κρίνει την Interview. Κάποια στιγμή, όμως, πρέπει να μάθουμε και ποιος ακριβώς είναι ο κατήγορός της. Διότι, προς το παρόν, έχουμε καταγγελία, έχουμε email, έχουμε πρωτοσέλιδα, έχουμε πολιτικό θόρυβο. Εκείνο που εξακολουθούμε να μην έχουμε είναι… τον Αρη Παπαδόπουλο.
Πηγή: tomanifesto.gr
