Δίκη για την υπόθεση της Κυριακής Γρίβα: Ψυχίατρος υποστηρίζει ότι ο κατηγορούμενος πιθανώς γνώριζε την πράξη του

Δίκη για την υπόθεση της Κυριακής Γρίβα: Ψυχίατρος υποστηρίζει ότι ο κατηγορούμενος πιθανώς γνώριζε την πράξη του

Την επιστημονική εκτίμηση του για την ψυχική υγεία τού κατηγορούμενου για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα, κατέθεσε στο ΜΟΔ ο ψυχίατρος του ψυχιατρείου των φυλακών Κορυδαλλού, Κωνσταντίνος Γεωργιάδης, ο οποίος παρακολουθεί τον 40χρονο από τον Απρίλιο του 2024 και ανήκει στην ομάδα του καθηγητή Ψυχιατρικής και Ψυχοϊατροδικαστικής του ΕΚΠΑ Αθανάσιου Δουζένη.

Ο μάρτυρας ανέφερε πως ο κατηγορούμενος δεν έχει δώσει πληροφορίες σχετικά με το έγκλημα, χαρακτηρίζοντας την κατάσταση του ως «κενό μνήμης», και κατέθεσε ότι ο 40χρονος «έχει κάνει τρεις απόπειρες αυτοκτονίας».

Ο κ. Γεωργιάδης εκτίμησε ότι ο κατηγορούμενος «δεν πάσχει από σχιζοφρένεια αλλά παρουσιάζει ψυχωσικά φαινόμενα. Έχει ιδέες ότι τον παρακολουθούν. Αυτή η κατάσταση διαρκεί από το 2013. Από τότε παίρνει φάρμακα και έχει νοσηλείες …

Η ψυχική κατάσταση του κατηγορούμενου και η πιθανότητα να είχε μανιακό επεισόδιο κατά τη διάρκεια της πράξης του έχει γίνει αντικείμενο διαφωνίας μεταξύ των ειδικών.

Εισαγγελέας: Έχετε διαγνώσει διπολική διαταραχή;

Μάρτυρας: Ναι, είναι πάθηση δια βίου και υποτροπιάζουσα. Παλιά τη λέγαμε μανιοκατάθλιψη γιατί έχουμε δύο πόλους: από τη μια μανία και από την άλλη κατάθλιψη. Στη μανία ο άνθρωπος βρίσκεται σε συνεχόμενη ένταση, δεν μπορεί να ηρεμήσει και μπορεί να κάνει χρήση ναρκωτικών…

Εισαγγελέας: Η νόσος αυτή έχει μειώσει την ικανότητα του κατηγορούμενου να αντιληφθεί το άδικο των πράξεών του;

Μάρτυρας: Ναι! Εάν εκείνη τη στιγμή είχε ένα μανιακό επεισόδιο, θα μπορούσε να μην έχει πλήρη αντίληψη. Δεν μπορούμε όμως να το αξιοποιήσουμε.

Εισαγγελέας: Συνεπώς δεν συνδέετε τη τέλεση του εγκλήματος με κάποιο μανιακό επεισόδιο;

Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω, θα μπορούσε.

Η διαφοροποίηση στην εκτίμηση των δύο ψυχιάτρων θα μπορούσε να επηρεάσει την απόφαση του δικαστηρίου αναφορικά με την ποινική ευθύνη του κατηγορούμενου.

Η θέση του κ. Γεωργιάδη φαίνεται να είναι αντίθετη με εκείνη του καθηγητή Δουζένη, ο οποίος κατέθεσε χθες στο δικαστήριο ότι ο 40χρονος εμφανίζει διαταραχή προσωπικότητας και κατάθλιψη, και ότι «σωρευτικά υπάρχουν ενδείξεις ότι θα μπορούσε να έχει μειωμένο καταλογισμό» λόγω της «απώλειας συνείδησης λόγω λήψης αλκοόλ και φαρμάκων».

Η διαφορετική εκτίμηση των δύο ψυχιάτρων επισημάνθηκε από την Υποστήριξη της Κατηγορίας, η οποία σχολίασε πως όσα κατέθεσε ο κ. Γεωργιάδης σχετικά με τη ψυχική υγεία του δράστη και την επίγνωση των πράξεών του, είναι σε αντίθεση με τα όσα κατέθεσε ο κ. Δουζένης.

Στο δικαστήριο κατέθεσε επίσης αστυνομικός της ΟΠΚΕ που βρέθηκε τυχαία έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων, περιγράφοντας τη σκηνή που είδε, με την Κυριακή νεκρή και τον δράστη να αιμορραγεί, λέγοντας πως «όταν φτάσαμε, οι αστυνομικοί και οι πολίτες ήταν σοκαρισμένοι».

Loading

Play