Με περίπου 200.000 αιγοπρόβατα να έχουν θανατωθεί από την ευλογιά και την ελληνική κτηνοτροφία να αντιμετωπίζει μια μεγάλη κρίση εδώ και έναν χρόνο, η ανάγκη για μια βιώσιμη λύση έχει οδηγήσει πολλούς να προτείνουν τον εμβολιασμό στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστα Τσιάρα.
Ωστόσο, οι απόψεις για το αν ο εμβολιασμός αποτελεί λύση ή όχι διίστανται. Σύμφωνα με ειδικούς, οι κίνδυνοι που απορρέουν για την αιγοπροβατοτροφία και τις εξαγωγές κτηνοτροφικών προϊόντων είναι πολύ πιο σημαντικοί από οποιονδήποτε άλλον κίνδυνο.
Αρχικά, παρατηρείται ότι τα 200.000 αιγοπρόβατα που έχουν θανατωθεί αντιπροσωπεύουν περίπου το 2% του πληθυσμού της χώρας, γεγονός που δεν δικαιολογεί τη λήψη μιας τέτοιας απόφασης. Υπάρχουν, όμως, πολλές επιχειρηματολογίες που κατατίθενται από εκπροσώπους της επιστημονικής κοινότητας και τεχνοκράτες του ΥΠΑΑΤ, οι οποίες υποστηρίζουν την άποψη του μη εμβολιασμού.
Σύμφωνα με τη γνώμη επιστημόνων και ειδικών στον αγροδιατροφικό τομέα, ο εμβολιασμός δεν μπορεί να επιλεγεί ως στρατηγική αντιμετώπισης της επιζωοτίας της ευλογιάς για διάφορους λόγους.
Μερικοί από αυτούς τους λόγους περιλαμβάνουν τις αρνητικές συνέπειες στην εξαγωγή προϊόντων, το καθεστώς της χώρας ως απαλλαγμένης από ευλογιά και τα ζητήματα σχετικά με την ιχνηλασιμότητα των εμβολίων.
Επιπλέον, χρειάζεται να εμβολιαστεί τουλάχιστον το 75% του πληθυσμού αιγοπροβάτων για να θεωρηθεί επιτυχής η διαδικασία, κάτι που θα απαιτήσει επιπλέον ανθρώπινους πόρους.
Η ευλογιά, μάλιστα, παραμένει μια σημαντική απειλή και για χώρες όπως η Τουρκία, όπου έχει επηρεάσει την κτηνοτροφία της για περισσότερα από 10 χρόνια. Επίσης, σε καμία χώρα μέλος της ΕΕ δεν έχει επιλεγεί ως λύση ο εμβολιασμός, υπογραμμίζοντας την αβεβαιότητα σχετικά με την αποτελεσματικότητά του.
Είναι σαφές ότι η ελληνική κτηνοτροφία απαιτεί μια προσεκτική αξιολόγηση και προσέγγιση προκειμένου να αντιμετωπιστεί η επιζωοτία με υπευθυνότητα.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
