Τέμπη – Μαρία Καρυστιανού για την αναβολή της δίκης: «Δόλιος ελιγμός χωρίς νομικό έρεισμα»
Δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, που στοίχισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους, κυρίως νέους ηλικίας 15 έως 25 ετών, στην Λάρισα, Τετάρτη 1 Απριλίου 2026. Στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων παραπέμπονται 36 άτομα, ενώ οι μάρτυρες ξεπερνούν τους 350. Περισσότερα από 230 πρόσωπα - συγγενείς θυμάτων, επιζώντες και φορείς - θα παραστούν προς υποστήριξη της κατηγορίας. Οι 33 από τους κατηγορούμενους αντιμετωπίζουν βαριές κακουργηματικές κατηγορίες. Στο εδώλιο βρίσκονται στελέχη από όλο το φάσμα του σιδηροδρομικού συστήματος, συμπεριλαμβανομένων του ΟΣΕ, της ΕΡΓΟΣΕ, της ΡΑΣ, καθώς και της Hellenic Train. (ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ/EUROKINISSI)

Τέμπη – Μαρία Καρυστιανού για την αναβολή της δίκης: «Δόλιος ελιγμός χωρίς νομικό έρεισμα»

Σφοδρή κριτική στη Δικαιοσύνη ασκεί η Μαρία Καρυστιανού, με αφορμή την επ’ αόριστον αναβολή της δίκης για τα εξαφανισμένα βίντεο της τραγωδίας στα Τέμπη.

Σε ανάρτησή της, χαρακτηρίζει τη δήλωση αποχής της προέδρου του δικαστηρίου –και την άμεση αποδοχή της από το δικαστικό συμβούλιο Λάρισας– ως «δόλιο ελιγμό, στερούμενο νομικού ερείσματος», υποστηρίζοντας ότι η εξέλιξη αυτή δεν ήταν πράξη ευθιξίας, αλλά συνειδητή επιλογή.

Όπως επισημαίνει, η αποχή, η αυθημερόν αποδοχή της και η αναβολή της διαδικασίας επ’ αόριστον, που οδηγεί τη δίκη να ξεκινήσει εκ νέου από την αρχή, συνιστούν –κατά την ίδια– ένα προσχηματικό βήμα με στόχο να αποτραπεί η πρόσβαση σε κρίσιμο αποδεικτικό υλικό.

Η κ. Καρυστιανού κάνει λόγο για μεθοδευμένη προσπάθεια συγκάλυψης, υποστηρίζοντας ότι τα επίμαχα βίντεο, που διασώθηκαν σε συσκευές πραγματογνωμόνων, αποτελούν κρίσιμο στοιχείο για την αποκάλυψη της αλήθειας.

Παράλληλα, τονίζει ότι η αντίδραση της προεδρεύουσας δεν μπορεί να δικαιολογήσει την αποχή από τη διαδικασία, κάνοντας λόγο για «αρνησιδικία», ενώ επισημαίνει πως η αποδοχή ενός τέτοιου αιτήματος από το δικαστικό συμβούλιο πλήττει τον ρόλο της Δικαιοσύνης ως εγγυητή της νομιμότητας.

Σε ιδιαίτερα αιχμηρό τόνο, καταλήγει ότι η υπόθεση αποκαλύπτει μια συνολική στάση που, όπως υποστηρίζει, οδηγεί σε υπονόμευση της δικαστικής διαδικασίας και ενισχύει τα ερωτήματα γύρω από τη διαχείριση της υπόθεσης των Τεμπών.

Την ίδια στιγμή, η δίκη επιστρέφει στην Εισαγγελία για νέο προσδιορισμό, με το βασικό ερώτημα να παραμένει: τι θα απογίνει το κατασχεθέν υλικό και αν τελικά θα αξιοποιηθεί στη διαδικασία.

Loading

Play