Σοβαρά ερωτήματα για την τραγωδία στο Λαύριο: ποιο ακριβώς σύστημα λειτούργησε, κύριε Χρυσοχοΐδη;

Σοβαρά ερωτήματα για την τραγωδία στο Λαύριο: ποιο ακριβώς σύστημα λειτούργησε, κύριε Χρυσοχοΐδη;

Καθαρές απαντήσεις από τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη ζητά η ΕΛΑΣ, μετά τη νέα αιματηρή επίθεση στο Λαύριο, όπου μια 32χρονη γυναίκα και ο σύντροφός της τραυματίστηκαν σοβαρά από τον πρώην σύντροφό της, τον οποίο είχε καταγγείλει επανειλημμένα.

Όπως αναφέρεται σε κοινή ανακοίνωση των Τομέων Κοινωνικής Πολιτικής / Παιδί & Οικογένεια και Προστασίας του Πολίτη της Συμπαράταξης, η νέα αιματηρή επίθεση στο Λαύριο, μπροστά στα δύο μικρά παιδιά της 32χρονης, συγκλονίζει και προκαλεί οργή, καθώς η γυναίκα και ο σύντροφός της τραυματίστηκαν σοβαρά από τον πρώην σύντροφό της.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, σημειώνει η ΕΛΑΣ, η γυναίκα είχε καταγγείλει επανειλημμένα τον δράστη και είχε προηγηθεί σύλληψή του, γεγονότα που, όπως υπογραμμίζει, γεννούν αμείλικτα ερωτήματα για την αξιολόγηση του κινδύνου, την εφαρμογή των προβλεπόμενων μέτρων και την αποτελεσματικότητα της προστασίας που της δόθηκε.

Είναι πολύ εύκολο, κύριε Χρυσοχοΐδη, να μεταφέρετε την ευθύνη στη Δικαιοσύνη και στις αποφάσεις της. Όμως ποιος είναι αυτός που καλείται να εφαρμόσει και να επιβλέψει στην πράξη τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης;, ρωτούν τον αρμόδιο υπουργό.

Στην περίπτωση της γυναίκας στο Λαύριο, τονίζει χαρακτηριστικά η ΕΛΑΣ, μετά τις επανειλημμένες καταγγελίες και τα περιοριστικά μέτρα, υπήρχε άραγε μια συγκεκριμένη ομάδα της Ελληνικής Αστυνομίας που είχε την ευθύνη της παρακολούθησης της υπόθεσης και της προστασίας της; Ή αρκούμαστε στην καταγραφή των περιστατικών και στη δημιουργία ολοένα και περισσότερων ομάδων, χωρίς ουσιαστική συνέχεια και χωρίς πραγματική γνώση της κάθε γειτονιάς, της κάθε οικογένειας και του κάθε περιστατικού;.

Δεν χρειαζόμαστε απλώς περισσότερες ομάδες και περισσότερες δομές στα χαρτιά. Χρειαζόμαστε αστυνομικούς που γνωρίζουν την περιοχή τους, γνωρίζουν τα περιστατικά και μπορούν να αντιληφθούν έγκαιρα πότε μια γυναίκα βρίσκεται σε πραγματικό κίνδυνο, υπογραμμίζει, προσθέτοντας πως η αποτελεσματική αντιμετώπιση απαιτεί επαρκώς στελεχωμένα Γραφεία Αντιμετώπισης Ενδοοικογενειακής Βίας, συστηματική και εξειδικευμένη εκπαίδευση του προσωπικού, κατάλληλους και ασφαλείς χώρους για την καταγγελία και την προανάκριση, προστασία της ιδιωτικότητας και της αξιοπρέπειας των θυμάτων, πρόσβαση σε ψυχολογική υποστήριξη και ουσιαστική συνεργασία με εξειδικευμένους επιστήμονες και κοινωνικές υπηρεσίες. Η διερεύνηση των υποθέσεων οφείλει να είναι ταχεία, μεθοδική και απαλλαγμένη από έμφυλα στερεότυπα.

Καμία γυναίκα δεν πρέπει να χρειάζεται να καταγγείλει πέντε φορές ότι κινδυνεύει για να γίνει πιστευτή. Καμία καταγγελία δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως μία ακόμη υπόθεση προς διεκπεραίωση, επισημαίνει η ΕΛΑΣ και ζητά την πλήρη και σε βάθος διερεύνηση των χειρισμών στη συγκεκριμένη υπόθεση, την απόδοση ευθυνών όπου αυτές διαπιστωθούν και την ουσιαστική αξιολόγηση της εφαρμογής των μέτρων προστασίας.

Παράλληλα, ζητά από τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη να απαντήσει καθαρά:

1. Πώς αξιολογήθηκε και πώς επαναξιολογήθηκε η επικινδυνότητα του δράστη μετά από πέντε καταγγελίες και προηγούμενη σύλληψη;

2. Ποιος είχε την ευθύνη παρακολούθησης της υπόθεσης και ποιο συγκεκριμένο σχέδιο προστασίας είχε διαμορφωθεί για τη γυναίκα και τα πολύ μικρής ηλικίας παιδιά της;

3. Γιατί η προηγούμενη σύλληψη για ενδοοικογενειακή απειλή και παράβαση της νομοθεσίας περί όπλων δεν οδήγησε σε αυξημένα μέτρα προστασίας και επιτήρησης;

4. Ποια ακριβώς εκπαίδευση και μετεκπαίδευση έχουν οι αστυνομικοί που καλούνται να αξιολογήσουν και να διαχειριστούν περιστατικά έμφυλης και ενδοοικογενειακής βίας;

5. Πότε θα εφαρμοστεί το ηλεκτρονικό βραχιολάκι που ο ίδιος ο υπουργός έχει προαναγγείλει για δράστες υψηλού κινδύνου;

Loading

Play