Επίθεση στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη εξαπέλυσε το ΠΑΣΟΚ, κατηγορώντας τον για επικοινωνιακά πυροτεχνήματα με αφορμή τη χθεσινή συνέντευξη Τύπου για τους ελέγχους στα ιατρεία.
Ο κ. Γεωργιάδης ανακάλυψε την τεχνητή νοημοσύνη. Τους ελέγχους στο πεδίο και την πολιτική ευθύνη δεν τα ανακάλυψε ποτέ, τόνισε ο Ιωάννης Τσίμαρης, υπεύθυνος Κ.Τ.Ε. Υγείας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής.
Παράλληλα, έκανε λόγο για τακτική επικοινωνιακών πυροτεχνημάτων, προσθέτοντας ότι η συνεχής μετατόπιση ευθυνών δεν μπορεί πλέον να κρύψει την ουσία.
Μέσα σε λίγες μόλις ημέρες, ανέφερε, ο υπουργός Υγείας αλλάζει αφήγημα ανάλογα με το ακροατήριο και την πίεση της στιγμής:
• 11 Σεπτεμβρίου: ανακοίνωνε τη σύσταση επιτροπής ως νέα ενέργεια-απάντηση στο τραγικό περιστατικό.
• 12 Σεπτεμβρίου: υποστήριζε ότι το κράτος δεν μπορεί να είναι παντού, μετακυλίοντας την ευθύνη στους πολίτες.
• 15 Σεπτεμβρίου: δήλωνε ότι το ΣΕΥΥΠ καταργήθηκε το 2019, όταν εγώ δεν ήμουν υπουργός Υγείας και ότι δεν θα ήμουν αντίθετος στην επανίδρυση του ΣΕΥΥΠ.
• 18 Σεπτεμβρίου: άλλαξε εκ νέου τις δηλώσεις του, αναφέροντας ότι ουδέποτε καταργήθηκε το Σώμα Επιθεωρητών Υγείας και πως εντός της κυβέρνησης είχαν αρχίσει συζητήσεις για τη δημιουργία ad hoc ελεγκτικού επικουρικού μηχανισμού πριν από το τραγικό γεγονός.
Δεν μπορούν να ισχύουν όλα ταυτόχρονα, σημείωσε το ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση τρέχει πίσω από τις εξελίξεις, εφευρίσκοντας δικαιολογίες για την πολυετή αδράνειά της.
Χθες, πρόσθεσε, ο υπουργός παρουσίασε με τυμπανοκρουσίες ένα ψηφιακό εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης που σαρώνει το διαδίκτυο. Παράλληλα, εξήγγειλε εφαρμογή για κινητά, καλώντας τους ίδιους τους πολίτες να κάνουν τους ντετέκτιβ για το αν ο γιατρός τους διαθέτει άδεια.
Κύριε Υπουργέ, η τεχνολογία είναι μέσο. Δεν αντικαθιστά τους ελέγχους και δεν καλύπτει αναδρομικά όσους δεν έγιναν.
Η τεχνητή νοημοσύνη δεν αποκάλυψε τίποτα κρυφό, αναφέρει το ΠΑΣΟΚ. Σάρωσε διαφημίσεις που ήταν ήδη δημόσιες, πληρωμένες, προωθημένες και ορατές στο κινητό του κάθε πολίτη. Δεν χρειαζόταν αλγόριθμος για να εντοπιστούν οι παράνομες προβολές και οι επικίνδυνες θεραπείες σε χώρους χωρίς άδεια.
Χρειαζόταν πολιτική βούληση. Ο αλγόριθμος, σύμφωνα με το κόμμα, απλώς διευκολύνει και επιταχύνει μια δουλειά που όφειλε να γίνεται εδώ και χρόνια με τα μάτια και τα πόδια των ελεγκτών.
Καταγράφει, δεν τιμωρεί. Χωρίς ελεγκτές στο πεδίο, η τεχνολογία απλώς χαρτογραφεί την ατιμωρησία.
Και εδώ βρίσκεται το κρίσιμο: το θεσμικό πλαίσιο υπάρχει. Το άρθρο 6 του ν. 2194/1994 απαγορεύει την παράνομη ιατρική διαφήμιση και δίνει στον υπουργό την εξουσία να επιβάλλει πρόστιμα, να διακόπτει τις συμβάσεις με το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία και να αφαιρεί άδειες λειτουργίας, μετά από εισήγηση ειδικής επιτροπής του ΚΕ.Σ.Υ. Η συγκρότηση και η λειτουργία αυτής της επιτροπής ανήκουν στην ευθύνη του Υπουργείου. Μιας επιτροπής που, όπως αναφέρει το ΠΑΣΟΚ, η Νέα Δημοκρατία κομματικοποίησε.
Το ΠΑΣΟΚ, σημειώνει ο κ. Τσίμαρης, δεν θέσπισε μόνο την απαγόρευση. Θέσπισε και τον ελεγκτικό βραχίονα που την υπηρετούσε, το ΣΕΥΥΠ, αυτό ακριβώς που η Νέα Δημοκρατία κατάργησε το 2019 ως αυτοτελές σώμα με υγειονομική εξειδίκευση και απορροφήθηκε από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας.
Επτά χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και τρία χρόνια θητείας του κ. Γεωργιάδη στο Υπουργείο Υγείας δεν αρκούσαν ούτε για να λειτουργήσει η επιτροπή του ΚΕ.Σ.Υ. ούτε για να αντικατασταθεί ο ελεγκτικός μηχανισμός που διέλυσαν.
Αν το πλαίσιο είχε ενεργοποιηθεί, ο κ. Γεωργιάδης θα είχε σήμερα να δείξει νούμερα: αποφάσεις, πρόστιμα, ανακλήσεις αδειών.
Δεν παρουσίασε κανένα.
Αν υπάρχουν, ας κατατεθούν στη Βουλή. Και αν το πλαίσιο του 1994 το θεωρεί ξεπερασμένο, είχε τρία χρόνια στη θέση του για να το εκσυγχρονίσει. Δεν το έκανε. Το θυμήθηκε μετά τον θάνατο ενός ανθρώπου.
Ας είμαστε σαφείς ως προς το διακύβευμα. Κανείς δεν ζητά να απαγορευτεί η ενημέρωση των πολιτών ούτε να ποινικοποιηθεί το σύνολο των ιδιωτών γιατρών, που στη μεγάλη τους πλειονότητα λειτουργούν με ευθύνη και επάρκεια.
Ζητάμε κυρώσεις εκεί όπου διαφημίζονται παραπλανητικά, σε χώρους χωρίς την ανάλογη άδεια, ιατρικές πράξεις δυνητικά επικίνδυνες για την υγεία και την ζωή. Αυτό δεν απαιτεί νέα τεχνολογία. Απαιτεί εφαρμογή του νόμου.
