Με τις τοποθετήσεις των βουλευτών συνεχίζεται η συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος στην ολομέλεια της Βουλής.
Ο βουλευτής της ΝΔ Γιάννης Κεφαλογιάννης, υποστηρίζοντας τις προτάσεις της ΝΔ, τόνισε ότι πρόκειται για μια στοχευμένη παρέμβαση εκεί που η συνταγματική εμπειρία ανέδειξε πραγματικά κενά, αμφισημίες και νέες ανάγκες. Απευθυνόμενος σε όλες τις πολιτικές δυνάμεις, ανέφερε ότι «η ευθύνη δεν είναι απλά να αλλάξουμε το Σύνταγμα, αλλά να διακρίνουμε τι πραγματικά χρειάζεται να αλλάξει, τι οφείλουμε να προστατεύσουμε, ποιες νέες μορφές εξουσίας πρέπει να οριοθετήσουμε και κυρίως τι δεσμευόμαστε να εφαρμόσουμε». Πρόσθεσε ότι «δεν μπορεί να την δούμε ως πεδίο κομματικής αυτοεπιβεβαίωσης, αλλά ως μια δοκιμασία της δυνατότητάς μας να διαμορφώνουμε κοινούς κανόνες για την Δημοκρατία».
Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Ευαγγελία Λιακούλη, από την πλευρά της, ανέφερε ότι οι προτάσεις της ΝΔ είναι «ένα καλάθι από τσιτάτα και εμπόριο ιδεών» και τόνισε ότι «δεν σας εμπιστευόμαστε, η Ιστορία σας δεν σας δικαιώνει». Κατηγόρησε την ΝΔ ότι η ιστορία της αναθεώρησης του Συντάγματος ήταν «ένα fake news», προσθέτοντας ότι η κυβέρνησή της προσπαθεί να αποσπάσει την προσοχή από τα σκάνδαλα. Αναφέρθηκε επίσης και στην απόσυρση της πρότασης της ΝΔ για το ασυμβίβαστο βουλευτή-υπουργού, ενώ ζήτησε την παραίτηση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη.
Η βουλευτής του ΚΚΕ Μαρία Κομνηνάκα δήλωσε ότι «η ξεκάθαρη επιλογή της κυβέρνησης με τους χρόνους ρεκόρ των εργασιών της Επιτροπής, ήταν να μην πάρει χαμπάρι ο λαός τις αντιδραστικές αλλαγές που επιδιώκονται στο Σύνταγμα». Κατηγόρησε όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι συνέπλευσαν με την κυβέρνηση σε αυτές τις διαδικασίες, και ότι διαχρονικά δεν υιοθετήθηκαν οι προτάσεις του ΚΚΕ, οι οποίες θα έπρεπε να γίνουν στόχος μαχητικής διεκδίκησης από το λαό.
Ο βουλευτής της ΝΔ Γιώργος Βλάχος απέρριψε την κριτική της αντιπολίτευσης, λέγοντας ότι «επειδή είμαι παλαιός βουλευτής ακούω τα ίδια τα κόμματα που το 1975 αντιδρούσαν σε εκείνο το Σύνταγμα, σήμερα να το υπερασπίζονται με θέρμη». Εστίασε στις θέσεις που εξέφρασε στην Επιτροπή για το άρθρο 24 του Συντάγματος, τονίζοντας ότι η διάταξη του 1974 ήταν πρωτοποριακή και αναγκαία για την εποχή της.
