Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών απέρριψε την αγωγή του Γρηγόρη Δημητριάδη κατά της Alter Ego Media A.E. και του in, σχετικά με δημοσίευμα που αφορούσε τις υποκλοπές. Η απόφαση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία για την προστασία της ελευθερίας του Τύπου.
Η συγκεκριμένη απόφαση είναι η πρώτη που εκδίδεται από τις 22 αγωγές SLAPP που έχει καταθέσει ο Δημητριάδης, και υπογραμμίζει το δικαίωμα των δημοσιογράφων να αναφέρονται σε αυτόν και τη συμμετοχή του στο σκάνδαλο των υποκλοπών, χωρίς να υπόκεινται σε αγωγές που αποσκοπούν στην καταστολή της ενημέρωσης.
Ο Δημητριάδης έχει στείλει 35 εξώδικα και έχει καταθέσει 22 αγωγές κατά της Alter Ego Media και δημοσιογράφων της, με στόχο να αποτρέψει αναφορές που τον συνδέουν με το σκάνδαλο των υποκλοπών. Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι η υπόθεση αυτή έχει προκαλέσει ευρύ δημόσιο ενδιαφέρον και έχει γίνει αντικείμενο θεσμικής διερεύνησης.
Το σκεπτικό της απόφασης αναφέρει ότι η αναφορά του Δημητριάδη στη δημόσια συζήτηση είναι δικαιολογημένη, καθώς η υπόθεση των υποκλοπών και του λογισμικού Predator έχει ήδη αναχθεί σε αντικείμενο δημόσιας αντιπαράθεσης και εκτενούς κάλυψης από τον Τύπο.
Σημαντική είναι η διαπίστωση του δικαστηρίου ότι το δημοσίευμα του in αποσκοπούσε στην ενημέρωση του κοινού για μια υπόθεση εξαιρετικού δημοσίου ενδιαφέροντος και όχι στην προσωπική στοχοποίηση του ενάγοντος.
Η απόφαση επισημαίνει ότι ο Δημητριάδης, λόγω της προηγούμενης θέσης του ως Γενικός Γραμματέας του Πρωθυπουργού, έχει καταστεί αντικείμενο δημόσιας συζήτησης. Το δικαστήριο τονίζει ότι ο Τύπος έχει το δικαίωμα να μεταφέρει πληροφορίες που αφορούν σοβαρές υποθέσεις δημοσίου ενδιαφέροντος.
Η απόφαση αναγνωρίζει επίσης ότι η εκ των υστέρων αξιολόγηση των πληροφοριών δεν πρέπει να επηρεάζει την δημοσιογραφική κρίση, με βάση γεγονότα που έγιναν γνωστά αργότερα, καθώς αυτό θα μπορούσε να αποθαρρύνει την ερευνητική δημοσιογραφία.
Η απόφαση καταλήγει υπογραμμίζοντας ότι οι εναγόμενοι ενήργησαν σύμφωνα με το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της ελευθερίας του Τύπου και είχαν υποχρέωση να ενημερώσουν το κοινό για θέματα μείζονος σημασίας.
Η απόφαση αυτή αποδεικνύει τη σημασία της ελευθερίας του Τύπου στην δημοκρατία, καθώς η δημοσιογραφία διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στην αποκάλυψη γεγονότων και στην άσκηση ελέγχου πάνω στην εξουσία.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
