Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο: Η κρίση που φουντώνει οι ΗΠΑ, το Ισραήλ και οι νέες αποχωρήσεις

Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο: Η κρίση που φουντώνει οι ΗΠΑ, το Ισραήλ και οι νέες αποχωρήσεις

Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο βρίσκεται στη σοβαρότερη κρίση από την έναρξη της λειτουργίας του το 2002. Σε μια περίοδο αποδόμησης της μεταπολεμικής διεθνούς τάξης που βασίζεται σε κανόνες, το δικαστήριο, αρμόδιο να δικάζει φυσικά πρόσωπα για γενοκτονία, εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, δέχεται πιέσεις από πολλές πλευρές.

Οι επικριτές του, με πρώτες τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, τα οποία συγκαταλέγονται στις περίπου 70 χώρες που δεν είναι μέλη του (Κίνα, Ρωσία, Ινδία, Τουρκία, Σαουδική Αραβία κ.ά.), επαναλαμβάνουν με έμφαση την ίδια κατηγορία.

Υποστηρίζουν ότι το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο δεν λειτουργεί ως ανεξάρτητος και αμερόληπτος θεσμός, αλλά με πολιτικά κριτήρια και γεωπολιτικές σκοπιμότητες. Στο ίδιο κλίμα, η αποπομπή του γενικού εισαγγελέα Καρίμ Καν, μετά από καταγγελίες σε βάρος του για σεξουαλική επίθεση, έδωσε νέα όπλα στους επικριτές του, παρότι ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες.

Αν και η υπόθεση δεν συνδέεται άμεσα με τις δικαστικές αποφάσεις του, η απομάκρυνσή του, η πρώτη στην ιστορία του θεσμού, πλήττει το κύρος του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου.

Η συγκυρία είναι ιδιαίτερα κρίσιμη, καθώς παραμένουν ανοιχτά σημαντικά εντάλματα σύλληψης που έχει εκδώσει το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.

Μεταξύ αυτών βρίσκεται το ένταλμα κατά του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν.

Υπάρχουν επίσης τα εντάλματα κατά του πρωθυπουργού του Ισραήλ Μπενιαμίν Νετανιάχου και του πρώην υπουργού Άμυνας Γιοάβ Γκάλαντ, καθώς και κατά ηγετών της Χαμάς, τα οποία προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις και από τις δύο πλευρές και, για λογαριασμό της ηγεσίας του Τελ Αβίβ, την οργή της κυβέρνησης Τραμπ.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πλέον κηρύξει ανοιχτά πόλεμο στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, με στόχο τη διάλυσή του.

Σε συντονισμό με την κυβέρνηση Νετανιάχου, αμφισβητούν την αξιοπιστία και την ανεξαρτησία του και το κατηγορούν ότι υπονομεύει την εθνική κυριαρχία.

Σε αυτό το φόντο, η Βενεζουέλα και το Τσαντ ανακοίνωσαν ότι κινούν διαδικασία αποχώρησης από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, καταγγέλλοντάς το για μεροληψία σε βάρος του Παγκόσμιου Νότου.

Είχαν προηγηθεί τον Ιούνιο ο Νίγηρας, η Μπουρκίνα Φάσο και το Μάλι, τρεις αφρικανικές χώρες υπό στρατιωτική χούντα.

Η αποπομπή του Καρίμ Καν δεν επηρεάζει την ισχύ των ενταλμάτων σύλληψης που έχει εκδώσει το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. Συνολικά φτάνουν τα 61, ενώ μόλις τα 22 έχουν εκτελεστεί χάρη στη συνεργασία κρατών, καθώς το δικαστήριο λειτουργεί ως μηχανισμός ύστατης προσφυγής και παρεμβαίνει μόνο όταν το εθνικό δικαστικό σύστημα μιας χώρας αδυνατεί ή αρνείται να διεξαγάγει ανεξάρτητη έρευνα.

Μέχρι σήμερα έχει εκδώσει 9 καταδίκες για εγκλήματα πολέμου, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας ή γενοκτονία, άλλες τέσσερις για αδικήματα κατά της απονομής Δικαιοσύνης, όπως η δωροδοκία μαρτύρων και η ψευδορκία, ενώ υπάρχουν και τέσσερις αθωώσεις.

Οκτώ εντάλματα σύλληψης ακυρώθηκαν λόγω θανάτου, όπως για παράδειγμα ηγετών της Χαμάς ή του ηγέτη της Λιβύης Μουαμάρ Καντάφι.

Άλλα 32 εκκρεμούν, μεταξύ των οποίων και εκείνα κατά των Βλαντίμιρ Πούτιν και Μπενιαμίν Νετανιάχου.

Για τον Ρώσο πρόεδρο, ήταν το πρώτο ένταλμα σύλληψης που εξέδωσε το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο κατά ηγέτη μόνιμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Για τον Ισραηλινό πρωθυπουργό, ήταν το πρώτο ένταλμα κατά εν ενεργεία ηγέτη δυτικού τύπου δημοκρατικής χώρας.

Η αναντιστοιχία ανάμεσα στα εντάλματα που εκδίδονται και σε εκείνα που εκτελούνται οφείλεται σε πολλούς παράγοντες. Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο δεν διαθέτει δική του αστυνομική δύναμη.

Βασίζεται αποκλειστικά στη συνεργασία των 125 κρατών-μελών του.

Ειδικά τα εντάλματα σύλληψης κατά των Νετανιάχου και Γκάλαντ για φερόμενα εγκλήματα πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας έχουν παραβλεφθεί ακόμη και από ευρωπαϊκά κράτη-μέλη του Δικαστηρίου.

Το Ισραήλ έχει επανειλημμένα ζητήσει την ανάκλησή τους, αποκαλώντας τα πολιτικά υποκινούμενο κυνήγι μαγισσών.

Με την επάνοδό του στον Λευκό Οίκο, ο Ντόναλντ Τραμπ επέβαλε κυρώσεις στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο και στο προσωπικό του, μεταξύ άλλων απαγορεύοντάς τους την είσοδο στις ΗΠΑ.

Τώρα, η κυβέρνηση Τραμπ 2.0 διακηρύττει ότι θα το διαλύσει κομμάτι-κομμάτι.

Με έδρα τη Χάγη και ιδρυτική συνθήκη το Καταστατικό της Ρώμης, το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο δεν είναι όργανο του ΟΗΕ, αλλά ξεχωριστός οργανισμός που συνεργάζεται μαζί του.

Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ μπορεί ακόμη και να παραπέμψει υποθέσεις σε αυτό, όπως συνέβη το 2005 για τη γενοκτονία στο Νταρφούρ ή το 2011 με τον Μουαμάρ Καντάφι, καθώς ούτε το Σουδάν ούτε η Λιβύη έχουν αναγνωρίσει τη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου.

Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο μπορεί επίσης να ασκήσει δίωξη κατά υπηκόων τρίτων χωρών που δεν είναι μέλη του, για εγκλήματα που έχουν διαπραχθεί στο έδαφος κάποιου κράτους-μέλους του.

Προβλέπεται επίσης η εθελοντική ad hoc αποδοχή της δικαιοδοσίας του από κράτη που δεν είναι μέλη του, για την εξέταση συγκεκριμένων εγκλημάτων που διαπράχθηκαν στα εδάφη τους, όπως είχε συμβεί με την Ουκρανία και την Παλαιστίνη, πριν γίνουν επίσημα μέλη του Δικαστηρίου το 2025 και το 2015 αντιστοίχως.

Φοβούμενη πλέον διώξεις κατά Αμερικανών πολιτικών ή στρατιωτικών αξιωματούχων λόγω των πολιτικών της εντός και εκτός αμερικανικών συνόρων, η κυβέρνηση Τραμπ βάλλει ανοιχτά κατά του μόνιμου και ανεξάρτητου δικαστηρίου, χαρακτηρίζοντάς το απειλή για την αμερικανική κυριαρχία, ενώ η ίδια παραβιάζει το διεθνές δίκαιο.

Από τον πόλεμο στο Ιράν και την αστραπιαία επέμβαση στη Βενεζουέλα για την απαγωγή και σύλληψη του Νικολάς Μαδούρο, έως τις εξωδικαστικές εκτελέσεις στην Καραϊβική και στον Ειρηνικό από τις αμερικανικές δυνάμεις, με βομβαρδισμούς σκαφών φερόμενων διακινητών ναρκωτικών, που έχουν ήδη στοιχίσει τη ζωή σε τουλάχιστον 200 ανθρώπους.

Εντείνοντας τις πιέσεις για συστράτευση στο πλευρό των ΗΠΑ και δη των συμμάχων τους, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ προειδοποιεί για αυξημένο έλεγχο σε όσα κράτη αρνούνται να απορρίψουν την ψευδή εξουσία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, ενώ παράλληλα βασίζονται στην αμερικανική βοήθεια.

Οι πραγματικοί κίνδυνοι είναι προφανείς: μια επικίνδυνη λευκή επιταγή στο μέλλον για πολεμοχαρείς και αυταρχικούς ηγέτες.

Βίντεο:

Πηγή περιεχομένου: in.gr

Loading

Play