Οι 120 δόσεις που έφερε ο πρωθυπουργός δεν έχουν καμία σχέση με αυτό που έχει ανάγκη η αγορά, ανέφερε ο Κώστας Τσουκαλάς σε συνέντευξή του στην EΡΤnews. Πρόσθεσε ότι περίμεναν άλλα μέτρα από εκείνα που εξήγγειλε ο κ. Μητσοτάκης, αλλά «είδαμε μια από τα ίδια».
Ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ επανέλαβε τις θέσεις του κόμματος για άμεση δημιουργία μόνιμου μηχανισμού φορολόγησης υπερκερδών, για πλαφόν και στα πρατήρια και στα διυλιστήρια, σε κάθε κρίκο της αλυσίδας, καθώς και για μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης και παρεμβάσεις στήριξης της κοινωνίας απέναντι στην κρίση ενέργειας. Παράλληλα, εξήγησε το περιεχόμενο της τροπολογίας της ΚΟ του κόμματος για μόνιμο μηχανισμό προσαρμογής του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα καύσιμα, λέγοντας ότι όταν η χώρα έχει πολύ μεγάλα επιπλέον έσοδα από τον ΦΠΑ λόγω αύξησης της τιμής, αυτά δεν πρέπει να μένουν ως φορολογικά έσοδα, αλλά να επιστρέφονται στον καταναλωτή ως μειωμένος ειδικός φόρος κατανάλωσης.
Επιπλέον, επισήμανε και την άλλη τροπολογία που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ την Τετάρτη και αφορά τη στεγαστική κρίση, με αναφορά μεταξύ άλλων στην κατάργηση της golden visa και την αντικατάστασή της από την angel visa.
Ο κ. Τσουκαλάς σημείωσε ότι κυβερνητικά στελέχη στο πρόσφατο παρελθόν χαρακτήριζαν λαϊκισμό τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για 120 δόσεις ή για μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης.
Μιλώντας ειδικότερα για το ιδιωτικό χρέος, με αφορμή τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού για ρύθμιση 120 δόσεων, σχολίασε ότι ο κ. Μητσοτάκης «αν ήταν μικρός στην ηλικία και αντέγραφε, και θα κοβόταν στο μάθημα και θα τον έπιαναν». «Διότι», συνέχισε, «ενώ προσπαθεί να ακολουθήσει την ατζέντα που βάζει το ΠΑΣΟΚ και να φανεί ότι ανταποκρίνεται, στην πραγματικότητα, αυτό που φέρνει είναι ένα ημίμετρο, καθώς οι 120 δόσεις που έφερε, δεν έχουν καμία σχέση με τις 120 δόσεις τις οποίες έχει ανάγκη η αγορά».
Τόνισε ότι το ΠΑΣΟΚ μιλά για 120 δόσεις με κούρεμα τόκων και προσαυξήσεων, σε αντίθεση με την κυβέρνηση που τις φέρνει χωρίς κούρεμα. «Αυξάνει το εύρος, μεν, αλλά με επιτόκιο 5,84%. Γιατί; Ο εξωδικαστικός έχει 3%. Η ρύθμιση των 120 το 2019 έχει 3%. Γιατί να ληστεύει με το επιτόκιο κάποιους που δεν τους διαγράφει ούτε μέρος τόκων και προσαυξήσεων και τους επιβαρύνει πάρα πολύ με αυτήν τη ρύθμιση;», ρώτησε. Σημείωσε ακόμη ότι μειώνονται πάρα πολύ οι δικαιούχοι.
Διερωτήθηκε, επίσης, «για ποιο λόγο οι 120 δόσεις αφορούν μόνο οφειλές έως το 2024» και γιατί να μην μπορούν να ενταχθούν και όσοι έχουν οφειλές το 2025 και το 2026. Για τη θεσμοθέτηση μέγιστης προκαταβολής 15% που θα μπορεί το fund να ζητήσει για να μην προχωρήσει σε πλειστηριασμό, είπε ότι αν χρωστάς 200.000 ευρώ δάνειο, πρέπει να βρεις 30.000 ευρώ σε έναν μήνα για να μη σου πάρουν το σπίτι. «Κατά τα άλλα, υπερηφανεύεται ο πρωθυπουργός, ότι βάζει κανόνες», σχολίασε.
Δεν αρκεί να κάνεις μικρά βήματα απλά και μόνο γιατί σε στριμώχνει η αξιωματική αντιπολίτευση, είπε ο κ. Τσουκαλάς, προσθέτοντας ότι η κυβέρνηση πρέπει να πιστεύει σε μια πολιτική και όχι να την εφαρμόζει αποσπασματικά. Υποστήριξε ότι η κυβέρνηση δεν την πιστεύει και ότι «την κάνει για τα μάτια του κόσμου και γι’ αυτό την κάνει κολοβά και χωρίς αποτέλεσμα».
Σημείωσε ότι το ΠΑΣΟΚ θα φέρει άμεσα δική του πρόταση νόμου με ολιστική προσέγγιση για το ιδιωτικό χρέος και «θα καλέσουμε την κυβέρνηση να την ψηφίσει, αφού πια διαπιστώνει το πρόβλημα και ομολογεί ότι απέτυχε». «Η κυβέρνηση, λοιπόν, θα πρέπει να αναμετρηθεί με την πραγματικότητα και να μας εξηγήσει γιατί θα επιμείνει εμμονικά στο να μη δίνει τις λύσεις που θέλει η αγορά. Και οι πολίτες θα μπορούν να κρίνουν, να αξιολογήσουν και να συγκρίνουν», είπε.
Ο κ. Τσουκαλάς είπε ότι το ΠΑΣΟΚ είναι «το κόμμα που βάζει την ατζέντα και που έχει έτοιμη εναλλακτική κυβερνητική πρόταση για το αύριο, ριζικά αντιπαραθετική με τη ΝΔ», την οποία και αναγκάζει να κάνει μικρές αλλαγές. Πρόσθεσε ότι το ΠΑΣΟΚ «πετυχαίνει νίκες για τους πολίτες σε χρόνο ενεστώτα, την ώρα που ακούμε άλλα κόμματα στην ουσία να συμφωνούν με την κυβέρνηση».
Παράλληλα, κάλεσε τον λαό να εμπιστευθεί το ΠΑΣΟΚ «για να σταματήσει και ο θεσμικός κατήφορος». Αναφέρθηκε στον υπουργό Δικαιοσύνης, λέγοντας ότι τον άκουσε «να μιλάει για συνωμότες, ενώ ο ίδιος είναι ο υπουργός που επιχείρησε να χειραγωγήσει τη Δικαιοσύνη». Σημείωσε ότι για να διασφαλιστεί η διαφάνεια και η πορεία για μια δίκαιη δίκη, πρέπει να μην είναι υπουργός ο κ. Φλωρίδης. «Όσο μένει, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το αν θα υπάρχει ανοιχτός, καθαρός διάδρομος στη Δικαιοσύνη για να κάνει και δουλειά της. Πρέπει να παραιτηθεί ή, αν αρνηθεί να παραιτηθεί, ο πρωθυπουργός να τον αποπέμψει», σημείωσε.
