Με σκληρές τοποθετήσεις και ανοιχτή πολιτική αντιπαράθεση ολοκληρώθηκε στη Βουλή η τριήμερη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Η ΝΔ και τα κόμματα της αντιπολίτευσης αντάλλαξαν βαριές αιχμές για τη στάση τους στη διαδικασία.
Σε αντίθεση με προηγούμενες συναινετικές αναθεωρητικές διαδικασίες, «οι πρωτοβουλίες μας προσκρούουν σε ένα τείχος αρνητισμού, καχυποψίας, μικροκομματικής λογικής, αναβλητικότητας, εν τέλει ιδεολογικής φοβικότητας και πολιτικής δειλίας που πηγάζει κυρίως από την νοοτροπία και την αντίληψη της αντιπολίτευσης», τόνισε ο εισηγητής της ΝΔ, Ευρ. Στυλιανίδης, κλείνοντας τη συζήτηση επί της πρότασης του κυβερνώντος κόμματος για αναθεώρηση του Συντάγματος. Όπως είπε, η ΝΔ μπήκε στη διαδικασία με αυτοπεποίθηση και θεσμική λογική, με στόχο την πολιτική συναίνεση και την εθνική συνεννόηση, ενώ πρόσθεσε ότι «δεν επιδιώκουμε λευκή επιταγή», όπως υποστηρίζει η αντιπολίτευση, φέρνοντας ως παράδειγμα τα μη κρατικά – μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια.
Ο κ. Στυλιανίδης υποστήριξε επίσης ότι η ΝΔ ακολουθεί «κάθε γράμμα του Συντάγματος» στη διαδικασία της αναθεώρησης, όπως έκαναν όλες οι πολιτικές δυνάμεις από το 1975 έως σήμερα, και ότι εμπιστεύεται τον ελληνικό λαό, ο οποίος θα κληθεί να τοποθετηθεί στις επόμενες εκλογές πριν από την Αναθεωρητική Βουλή. Παρέθεσε, μάλιστα, τα λόγια του «δικού σας» Ευάγγελου Βενιζέλου από άρθρο του στις 14 Φεβρουαρίου του 2026 στο «Βήμα της Κυριακής», σημειώνοντας ότι η συρρίκνωση της αναθεώρησης σε μικροκομματικό επικοινωνιακό παίγνιο συνιστά τη μεγαλύτερη απαξίωση των θεσμών.
Στη συνέχεια ανέφερε πως υπάρχει και μια θετική πλευρά, καθώς «πέφτουν οι μάσκες» και αποκαλύπτονται τα πραγματικά πρόσωπα των πρωταγωνιστών. Σύμφωνα με τον ίδιο, γίνεται πλέον φανερό ποιος είναι πραγματικά προοδευτικός και ποιος εκφράζει τις δυνάμεις της αδράνειας και υπερασπίζεται τη «δικτατορία των μετριοτήτων».
Ο κ. Στυλιανίδης διαβεβαίωσε ότι η ΝΔ θα συνεχίσει την προσπάθειά της και στην Αναθεωρητική Βουλή, εκτιμώντας ότι οι Ελληνίδες και οι Έλληνες στις εκλογές που θα μεσολαβήσουν θα επιβραβεύσουν τη θεσμική και εθνική λογική της παράταξης απέναντι, όπως είπε, στον συνταγματικό λαϊκισμό της αντιπολίτευσης.
Σήμερα, κατέληξε, «δημιουργήσαμε μία σπάνια ευκαιρία αξιοποιώντας την εμπειρία των απανωτών κρίσεων που αντιμετωπίσαμε με επιτυχία να σχεδιάσουμε ένα νέο πολιτειακό χάρτη της πατρίδας μας όλοι μαζί υπερβαίνοντας μικροκομματικές διαφορές». Πρόσθεσε ότι η αντιπολίτευση δεν ανταποκρίθηκε, έκανε λόγο για 17 «παρών» και υποστήριξε ότι η ΝΔ συνεχίζει, επιβεβαιώνοντας ιστορικά τον ρόλο της από την εποχή του Κωνσταντίνου Καραμανλή. «Το Σύνταγμα δεν είναι ένα στεγανό κουτί για να φυλακίσουμε την Ιστορία αλλά το θεσμικό πλαίσιο που επιτρέπει στην Ιστορία να αναπνέει», ανέφερε.
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο εισηγητής Π. Δουδωνής χαρακτήρισε τη φράση του Κυρ. Μητσοτάκη «να μπορούμε εμείς να διαμορφώσουμε το Σύνταγμα όπως το κρίνουμε» ως ανατριχιαστική δήλωση που, όπως είπε, αντιβαίνει στον πυρήνα του συνταγματισμού.
Ο κ. Δουδωνής υποστήριξε ότι η κυβέρνηση δεν πιστεύει στον περιορισμό των δικών της εξουσιών και αναζητά τρόπους να παρακάμψει γραπτές και αυστηρές διατάξεις. Εξήγησε πως η κριτική του δεν προέκυψε από τη συζήτηση στη Βουλή, αλλά από την αναφορά του πρωθυπουργού στην αίθουσα την Παρασκευή, όταν είπε ότι θέλει να αναθεωρήσει το Σύνταγμα, αν κερδίσει τις εκλογές, «όπως αυτός κρίνει».
«Αυτό συνιστά μια ανατριχιαστική αναίρεση του πυρήνα του συνταγματισμού», είπε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, επιμένοντας ότι το Σύνταγμα είναι κείμενο που περιορίζει την κρατική και κυβερνητική αυθαιρεσία και όχι εργαλείο αλλαγής του από όποιον βρίσκεται στην εξουσία.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το Σύνταγμα πρέπει να αναθεωρείται για να προστατεύεται από καταστρατηγήσεις και παραβιάσεις που έχουν συμβεί την τελευταία περίοδο, αλλά και για να καλύπτει κενά που υπήρχαν, όχι για να εξυπηρετεί όσους κυβερνούν σήμερα. «Αυτό συνιστά την αναίρεση του πυρήνα της αναθεωρητικής διαδικασίας», σημείωσε.
Ο εισηγητής του ΚΚΕ, Γιάννης Γκιόκας, υποστήριξε ότι η τριήμερη συζήτηση επιβεβαίωσε την εκτίμηση του κόμματός του πως η συγκεκριμένη αναθεώρηση προωθεί πολύ σοβαρές, αντιδραστικές και επικίνδυνες αλλαγές σε βάρος των εργατικών λαϊκών δικαιωμάτων.
Κατά τον ίδιο, αυτός ήταν και ο βασικός λόγος για τον οποίο η κυβερνητική πλειοψηφία επιδίωξε η διαδικασία να γίνει μέσα στο καλοκαίρι, με fast-track ρυθμό μόλις ενός μήνα, ώστε να μείνουν στο σκοτάδι οι εργαζόμενοι, ο λαός και η νεολαία.
Ο κ. Γκιόκας είπε ακόμη ότι στη συσκότιση συνέβαλαν και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, είτε με την αφωνία τους είτε με ουσιαστική συμφωνία σε ορισμένα άρθρα, όπως το άρθρο 16, αλλά και με κριτική που, όπως ανέφερε, υποβάθμιζε την ουσία των προτάσεων της κυβέρνησης. Το ΚΚΕ, πρόσθεσε, δεν πρόκειται να δώσει καμία συναίνεση σε καμία φάση της αναθεωρητικής διαδικασίας, γιατί οι προτάσεις αυτές στοχεύουν να θωρακίσουν την κυρίαρχη αντιλαϊκή πολιτική σταθερότητα.
Εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ο Θ. Ξανθόπουλος επισήμανε ότι πριν από κάθε αναθεώρηση οφείλουμε να τηρούμε το Σύνταγμα και ότι η σημερινή κυβέρνηση έχει αποδείξει πως δεν το τηρεί.
Αναφέρθηκε στην υπόθεση των υποκλοπών, στις ανεξάρτητες αρχές και σε άλλες οδυνηρές υποθέσεις που, όπως είπε, έχουν προκαλέσει πολύ σημαντικά τραύματα στο Κράτος Δικαίου.
Ο εισηγητής της Ελληνικής Λύσης, Κ. Χήτας, ανέφερε ότι η συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος ξεσκέπασε πλήρως τις πραγματικές προθέσεις της παράταξης που κυβερνά.
Κατά τον ίδιο, αντί για ένα Σύνταγμα που θα θωρακίζει τη Δημοκρατία, θα εγγυάται τη διαφάνεια και θα προστατεύει τον πολίτη, η κυβέρνηση επιχειρεί να επιβάλει ένα Σύνταγμα-«ασπίδα» για τα δικά της λάθη. «Εμείς, ως φωνή της κοινωνίας που στενάζει, δεν θα γίνουμε λοιπόν συνένοχοι σε αυτή τη θεσμική οπισθοδρόμηση», τόνισε.
Κρίσιμη ψηφοφορία σήμερα στη Βουλή για τις αναθεωρητέες διατάξεις του Συντάγματος
Σκληρή παρέμβαση Χατζηδάκη για την αναθεώρηση του Συντάγματος και τη στάση της αντιπολίτευσης
Έντονη κριτική Καραθανασόπουλου για το οικονομικό σύνταγμα και τους «κόφτες» στις κοινωνικές δαπάνες
Σύνταγμα για τις επόμενες γενεές ζητά ο Θ. Λιβάνιος στη Βουλή
