«Για την Ελληνική Λύση, αυτή είναι στιγμή ευθύνης απέναντι στην Ιστορία, απέναντι στο έθνος και τις επόμενες γενιές», ανέφερε ο εισηγητής του κόμματος, Κωνσταντίνος Χήτας, στη συζήτηση για την αναθεώρηση διατάξεων του Συντάγματος στην Ολομέλεια της Βουλής.
«Για εμάς, το Σύνταγμα δεν είναι ένα λευκό χαρτί για εκθέσεις ιδεών. Είναι το συμβόλαιο συγκρότησης του λαού σε Σώμα. Πρέπει να προβλέπει επακριβώς πώς θα εφαρμόζεται το ίδιο το Σύνταγμα, ποιους ελεγκτικούς μηχανισμούς διαθέτει, ποια είναι τα αντίβαρα που ορθώνει στην κυβερνητική αυθαιρεσία και ποιες παραδειγματικές κυρώσεις επιβάλλει σε όσους το παραβιάζουν. Θέλουμε είπε ένα ζωντανό, δυναμικό Σύνταγμα, που οφείλει να αναδεικνύει τους ικανούς και να κυρώνει τους αδύναμους και τους καιροσκόπους», πρόσθεσε.
Ο κ. Χήτας υποστήριξε ότι «οι προτάσεις που κατέθεσε η ΝΔ δεν είναι μια προσπάθεια για ένα καλύτερο μέλλον». Αμφισβήτησε επίσης ότι το Σύνταγμα του 1975 ήταν ένα καλό Σύνταγμα που οδήγησε τη Γ’ Ελληνική Δημοκρατία στο καλύτερο πολιτικό σύστημα. Αντίθετα, είπε ότι «είναι αυτό το πολιτικό σύστημα που οδήγησε τη χώρα στη χρεοκοπία, που υποθήκευσε τη δημόσια περιουσία της Ελλάδας για 99 ολόκληρα χρόνια στους ξένους δανειστές και στα φανς και γι’ αυτό το σύστημα αυτό θα πρέπει να το αλλάξουμε ριζικά».
«Εμείς στο υπάρχον πολιτικό σύστημα προτείνουμε τη ρήξη, τον δρόμο για το μέλλον, για τη Δ’ Ελληνική Δημοκρατία, που θα αλλάξει το παρακμιακό σύστημα και να πάει η πατρίδα μας ψηλά», τόνισε, για να συμπληρώσει: «Για να υπάρξει οικονομική ευημερία για τον λαό, απαιτούνται βαθιές ριζικές, δομικές επεμβάσεις στον τρόπο λήψης αποφάσεων, με νέους κατευθυντήριους άξονες».
Σε αυτό το πλαίσιο πρότεινε: «Άμεση συμμετοχή των ίδιων των πολιτών στα κέντρα λήψης αποφάσεων. Πλήρη κατάργηση του υπερσυγκεντρωτικού πρωθυπουργικού συστήματος εξουσίας. Ισχυρά θεσμικά αντίβαρα με αλληλοέλεγχο μεταξύ των εξουσιών. Κατάργηση της σκανδαλώδους προστασίας των πολιτικών προσώπων».
«Εμείς προτείνουμε νέους θεσμούς που αποεξαρτούν την πολιτική εξουσία από τα νύχια της ολιγαρχίας και των ξένων διευθυντηρίων», επεσήμανε ο εισηγητής της Ελληνικής Λύσης. «Θέλουμε το πολιτικό σύστημα να ακουμπά την πλάτη του στον λαό και να έχει πίσω του ως αδιαπέραστο τοίχο ασφάλειας τη λαϊκή βούληση γιατί αυτό είναι θέμα εθνικής ασφάλειας», σημείωσε.
Ο κ. Χήτας διαφώνησε με την πρόταση της ΝΔ για το άρθρο 101 σχετικά με τη Διοικητική Αποκέντρωση, λέγοντας ότι όσα εισάγονται είναι αυτονόητα και περιττά για να γραφτεί η διαφάνεια στο Σύνταγμα. Για το άρθρο 101Α, που αφορά τις Ανεξάρτητες Αρχές, είπε ότι η πρόταση της ΝΔ είναι «το να μετατραπούν σε αρχές κομμένες και ραμμένες στα μέτρα του Μαξίμου και όχι μέσα από πραγματική αυξημένη συναίνεση της Βουλής».
Για τα άρθρα 30, 31 και 35 για τον ΠτΔ υπογράμμισε: «Θέλουμε να μπει τέλος στον διακοσμητικό ρόλο υπαλλήλου του Πρωθυπουργού και προτείνουμε να επιτρέψουν οι αρμοδιότητες που είχε να εκλέγεται άμεσα και απευθείας από τον ελληνικό λαό για τέσσερα χρόνια, με ανώτατο όριο δύο θητείες και να μπορούν να προτείνουν υποψήφιο και οι πολίτες με πάνω από 200.000 υπογραφές».
Ζήτησε, δε, την καθιέρωση δεσμευτικών δημοψηφισμάτων επί παντός εθνικού ή κοινωνικού θέματος όταν το ζητούν 100.000 πολίτες.
Για τα άρθρα 21, 51, 54, 61, 68 και 73 του Συντάγματος περί εξυγίανσης της Βουλής και των κομμάτων, ο εισηγητής της Ελληνικής Λύσης πρότεινε τη θέσπιση απαγόρευσης με παντός είδους χρέη, αποβολή από τη Βουλή σε κάθε κόμμα που δεν αποτελείται από Έλληνες πολίτες ή εκφράζει απόψεις που θίγουν την εθνική Ιστορία και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας ή τάσσεται υπέρ ξένων κρατών ή ανακινεί μειονοτικά ζητήματα.
Για το άρθρο 51 πρότεινε η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος να γίνεται μόνο με αυτοπρόσωπη παρουσία σε εκλογικό τμήμα και όχι με επιστολική ψήφο. Επίσης, πρότεινε θέσπιση ανώτατου ορίου εκλογής τριών βουλευτικών θητειών, πλην του εν ενεργεία προέδρου κόμματος.
Στο άρθρο 54 πρότεινε τη σταθερή τετραετή περίοδο, κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας, υποχρεωτική παρουσία στις συνεδριάσεις της Ολομέλειας και στις Επιτροπές της Βουλής, υποχρεωτικές Εξεταστικές και Προανακριτικές Επιτροπές από τη μειοψηφία και θεσμοθέτηση της πρότασης νόμου από 30.000 πολίτες.
Για το άρθρο 16 είπε ότι η θέση της Ελληνικής Λύσης είναι η κατάργηση των πανελλήνιων εξετάσεων στα δημόσια ΑΕΙ και η εισαγωγή να γίνεται με τον μέσο όρο όλων των βαθμών του λυκείου. Πρότεινε κατάργηση φοιτητικών παρατάξεων και ζήτησε ασφάλεια από κακοποιητικά στοιχεία στα ΑΕΙ.
Για τη Φορολογική Δικαιοσύνη και Κυβερνητική Λογοδοσία (άρθρα 78, 79, 81) πρότεινε σταθερό ισοδύναμο φορολογικό συντελεστή για εισόδημα και ΦΠΑ επί των πραγματικών καθαρών εισοδημάτων, χωρίς τεκμήρια και μετά την αφαίρεση παντός είδους εξόδων. Να απαγορεύεται καθολικά η αναδρομική ισχύς οποιουδήποτε φόρου, ακόμη και για το προηγούμενο έτος. Να κατατίθεται υποχρεωτικά κάθε έτος ο ισολογισμός του κράτους με λογοδοσία στη Βουλή για την πιστή τήρηση του προϋπολογισμού. Πρότεινε θέσπιση του απόλυτου ασυμβίβαστου βουλευτή και υπουργού και όποιος βουλευτής γίνεται υπουργός, αυτοδικαίως να παραιτείται του βουλευτικού αξιώματος, χωρίς δικαίωμα επιστροφής. Επίσης, κανένας να μη διορίζεται υπουργός αν δεν έχει ασκήσει επάγγελμα στην Ελλάδα για τουλάχιστον μία πενταετία με αντίστοιχη ασφάλιση.
Για το άρθρο 86 περί Κατάργησης Ευθύνης Υπουργών, ο κ. Χήτας ανέφερε ότι «πρέπει να καταργηθεί πλήρως».
Για το άρθρο 89 πρότεινε να θεσπιστεί η καθολική απαγόρευση ανάθεσης διοικητικών ή κυβερνητικών καθηκόντων σε δικαστικούς λειτουργούς. Να μην επιτρέπεται η συμμετοχή τους, με οποιαδήποτε ιδιότητα, στην κυβέρνηση ή η τοποθέτησή τους σε ανεξάρτητες Αρχές, σε ΝΠΔΔ και σε δημόσιους φορείς μετά την αφυπηρέτησή τους.
Για το άρθρο 90 περί εκλογής ηγεσίας της Δικαιοσύνης, πρότεινε να θεσπιστεί το απόλυτο αυτοδιοίκητο της Δικαιοσύνης. Οι δικαστικοί λειτουργοί να προάγονται και να μετατίθενται με Προεδρικό Διάταγμα, έπειτα από πρόταση ενός Ειδικού Συμβουλίου Επιλογής, το οποίο θα αποτελείται αποκλειστικά από δικαστές και δικηγόρους που θα επιλέγονται με κλήρωση. Επίσης, πρότεινε την ίδρυση Ανεξάρτητου Συνταγματικού Δικαστηρίου.
Για το άρθρο 102 που αφορά την Τοπική Αυτοδιοίκηση σημείωσε ότι η Ελληνική Λύση προτείνει τη ριζική ανατροπή αυτού του μοντέλου, εισάγοντας την πραγματική αποκέντρωση και εγκαθιδρύοντας τη «Δημοκρατία του Δήμου».
